Ухвала суду № 23554319, 17.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12 Справа№ 5015/674/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянув заяву про збільшення розміру позовних вимог Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м. Львів

у справі за позовом Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Кітва», м. Львів

про стягнення 349 480,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Кітва»про стягнення 349 480,93 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі. Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 13.03.2012 р.

17.04.2012 р. на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача 356 290,18 грн., з яких 307 307,48 основного боргу, 9 375,07 грн. пені, 12 856,53 грн. 3% річних, 19 765,01 грн. інфляційні збитки, 6 986,09 грн. витрат на судовий збір.

Заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.10 Постанови пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір»від 06.10.2011 р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ст. 2, 3 Закону України «Про судовий збір»). Згідно з платіжним дорученням № 325 від 13.04.2012 р. на суму 5 376,59 грн. судовий збір сплачений Державним підприємством «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»на рахунок 31210206700006 УДК Личаківського району м. Львова. Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова від 31.01.2012 р. № 02-21 з 06 лютого 2012 р. змінено реквізити рахунків для обліку судового збору, відкритих відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011 р. № 11-6507/11 і судовий збір підлягав сплаті на рахунок отримувача - 31215206783006, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499974. На звороті платіжного доручення не зроблено відмітки про зарахування коштів до Державного бюджету. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивач не надав доказів надсилання відповідачеві копії заяви про збільшення розміру позовних вимог і доданих до неї документів. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, заяву про збільшення розміру позовних вимог необхідно повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»з доданими до неї документами на 10 арк. повернути без розгляду.

Суддя Гутьєва В.В.