Рішення № 23554010, 13.03.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
1/002-12
Номер документу
23554010
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" березня 2012 р. Справа № 1/002-12

за позовом публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бровари

про стягнення 53 077,50 грн.

Суддя Грєхов А.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 18.10.2011р. №8900;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.03.2012р. №1073 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з останньої 53 077,50 грн. заборгованості, яка утворилась у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 07/11-ОВ від 21.01.2011 р. про надання овердрафту.

Ухвалою суду від 07.02.2012 р. порушено провадження у справі № 1/002-11 та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 16.02.2012 р. розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, в зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом документів, було відкладено.

Ухвалою від 23.02.2012р. розгляд справи черговий раз було відкладено, в зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 13.03.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання 16.02.2012 р., 23.02.2012 р. та 13.03.2012 р. не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судових засідань, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 07.02.2012 р., від 16.02.2012 р., та від 23.02.2012 р. направлених на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві та адресу, яка підтверджена доданим до матеріалів справи витягом з ЄДРПОУ від 07.03.2012 р. №617264 серії АЖ.

Враховуючи, що відповідач повідомлявся про час та місце засідання суду належним чином, неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 24.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2011 р. між публічним акціонерним товариством «ЕРДЕ БАНК»(далі -позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -відповідач) укладено договір про надання овердрафту № 07/11-ОВ, згідно з яким позивач надав відповідачу овердрафт на поповнення обігових коштів з лімітом 45 000,00 грн. терміном користування по 20.01.2012 р. включно, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму овердрафту та сплати проценти за користування овердрафтом, комісії та інші платежі згідно умов договору (п. 1.1, 1.3, 1.4, 9.1 договору).

Відповідно до п.1.3 договору, розмір плати за користування Овердрафтом складає 25 % річних.

Відповідно до п. 1.4 договору термін користування Овердрафтом закінчується 20 січня 2012 р.

Відповідно до п. 4.1. договору про надання овердрафту №07/11-ОВ від 21.01.2011 р. (надалі - договір) облік заборгованості за овердрафтом здійснюється за рахунком № 2600.7.12537.001, відкритий в Банку (далі - Поточний рахунок).

Згідно з п. 4.2. договору овердрафт надається Позичальнику шляхом сплати протягом банківського операційного часу платіжних документів Позичальника (надалі - платіжний документ) з його Поточного рахунку в Банку в сумах, які перевищують фактичний залишок коштів на Поточному рахунку.

Відповідно до п. 5.2. Договору, проценти за користування Овердрафтом нараховуються щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів користування овердрафтом і фактичних залишків по дебетовому сальдо за поточним рахунком. При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у році. Нарахування процентів за користування Овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку Позичальника і припиняється в передостанній день терміну користування Овердрафтом, зазначеного у п. 1.4 договору.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 10561 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Короткостроковий кредит в вигляді овердрафту був наданий відповідачу позивачем належним чином у строках та в межах встановленого договором, що підтверджується випискою по поточному рахунку відповідача № 2069.1.12537.3.01, що вбачається в дебетовому сальдо по поточному рахунку відповідача.

Листом від 13.01.2012 р. відповідач був повідомлений про свій обов'язок щодо погашення усієї суми заборгованості по кредиту.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань, кредит та відсотки нараховані за користування кредитом в повному обсязі в термін передбачений кредитним договором, а саме до 20.01.2012 р. відповідач не сплатив, тому виникла заборгованість в загальній сумі 53 077,50 грн. із яких: борг по кредиту -45 000,00 грн., борг по відсоткам за користування овердрафтом -8 077,50 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі дослідження наведених вище обставин господарський суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог банку в частині нарахування та підстав стягнення зазначеної вище заборгованості з позичальника за договором про надання овердрафту.

Судовий збір відповідно до ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд 10/5а, код ЄДРПОУ 34817907) 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень нуль копійок) заборгованості за кредитом, 8 077,50 грн. (вісім тисяч сімдесят сім гривень п'ятдесят копійок) заборгованості за процентами та 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) судового збору .

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Грєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 23554010 ?

Документ № 23554010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23554010 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23554010 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23554010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23554010, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 23554010, Господарський суд Київської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23554010 відноситься до справи № 1/002-12

Це рішення відноситься до справи № 1/002-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23554004
Наступний документ : 23554011