Рішення № 23553795, 13.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-22/1712-2012 13.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Київської міської галереї мистецтв «Лавра»

про стягнення заборгованості

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № Д07/2011/04/22-10 від 22.04.2011р.);

від відповідача: не з'явились;

13.04.2012р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(надалі ПАТ «Київенерго», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Київської міської галереї мистецтв «Лавра»(надалі відповідач) 14 736, 96 грн. боргу за спожиту активну енергію, 370, 10 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, інфляційну складову боргу сумою 2 306, 54 грн., 798, 86 грн. -3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем згідно укладеного договору № 3036, о/р 3003036 від 15.05.1997р. рахувалась заборгованість по оплаті за використану електричну енергію, яка станом на 01.01.2012р. становила 18 212, 46 грн. та частково була сплачена під час розгляду справи судом, у зв'язку з чим, враховуючи допущене прострочення, з урахуванням вимог Цивільного кодексу, позивач просить вирішити спір про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних збитків в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій (довідка станом на 31.01.2012р. наявна у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали суду відповідачем отримувались, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідач попереджений ухвалою від 23.03.2012р..

Дослідивши наявні у справі докази, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У 1997 році між Підприємством «Київські кабельні мережі ВЕО «Київенерго»та Київською міською галереєю мистецтв «Лавра»підписано договір (ос. рах. 3003036) на використання електричної енергії, відповідно до умов якого сторони зобов'язувалися керуватися Правилами користування електроенергією.

Згідно з п. 4.1 договору абонент зобовязувався оплачувати використану електричну енергію та потужність; а також вносити всі платежі за розрахунковий період, згідно з Прейскурантом 09-01, діючим індексом цін та умовами договору.

Договір складається на строк до 31 грудня 1996 року, набирає чинності з дня його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією сторін про відмову від договору, або його перегляду (п. 13 договору). Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Додатком 2.6 до договору є Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників споживача, згідно умов якого:

- споживач знімає показання розрахункових лічильників 21 числа кожного місяця та складає звіт за фактичним обсягом споживання (п. 2 додатку);

- щомісяця 22 числа споживач зобов'язується направляти уповноваженого представника до постачальника за адресою: пров. Новопечерський 3 для надання звіту про спожиту активну і реактивну та генеровану реактивну електроенергію та про результати вимірів активної потужності за встановленою формою (додатки «Звіт про використану електроенергію», «Звіт про результати вимірів активної потужності»); крім цього споживач надає підписані акт про приймання-передачі товарної продукції, акт надання послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії та звіряння розрахунків за попередні періоди (п. 5 додатку);

- у разі неподання споживачем звіту про використану електроенергію в зазначений термін та/або неможливості отримання постачальником даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється середньодобовим обсягом споживання у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду… (п. 9 додатку).

У п. 13 додатку обумовлено, що споживач до 25 числа поточного розрахункового місяця здійснює оплату 100% від фактично спожитого обсягу активної електричної енергії за розрахунковий період.

Відповідно до п.18 вказаного додатку 2.6 (Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників споживача) до договору, споживач самостійно здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду та сумою коштів, сплачених відповідно до п. 13 цього додатка, оплату за перетікання реактивної енергії, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань за актами порушень та оплату інших нарахувань згідно з умовами договору до останнього робочого дня включно поточного розрахункового періоду.

Строки сплати за використання активної та реактивної електричної енергії відповідачем порушені у відношенні суми боргу що виникла за період з 01.07.2009р. по 01.01.2012р. (активна енергія) по сумі 14 736, 96 грн. та за період з 01.09.2011р. по 01.01.2012р. по сумі 370, 10 грн. (реактивна електроенергія).

За рахунок проведеного відповідачем платежу 16.02.2012р. по сумі 12 743, 45 грн. погашено частину заборгованості, що виникла станом на 01.01.2012р. за споживання активної електроенергії, у зв'язку з чим залишок боргу становить 1 993, 51 грн..

Представленими суду довідками про надходження коштів за електричну енергію по договору за ос. рах. № 3003036 підтверджено також і погашення боргу в сумі 370, 10 грн. за рахунок проведеного платежу 16.02.2012р., тобто після звернення позивача до суду та є свідченням відсутності спору між сторонами в цій частині.

У відповідності до п.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Станом на час прийняття рішення у справі спору між сторонами в частині стягнення заборгованості в розмірі сплачених коштів не існує, провадження по розгляду заявлених позивачем вимог в цій частині підлягає припиненню саме внаслідок дій вчинених відповідачем щодо погашення боргу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

З урахуванням умов договору (додаток № 2.6) строки сплати вартості спожитої електричної енергії у відношенні заборгованості по якій виник спір у даній справі, з боку відповідача порушені, що є підставою для задоволення вимог про стягнення суми боргу в розмірі 1 993, 51 грн., нарахованих інфляційних збитків та 3% річних.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений розрахунок нарахування інфляційних збитків, суд відзначає про необхідність врахування від'ємного значення індексу інфляції при розрахунку інфляційної складової боргу, оскільки положення ст. 625 ЦК України передбачають сплату боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тобто і з урахуванням періодів в яких індекс інфляції був менше 100.

Сума інфляційних нарахувань за розрахунком проведеним з урахуванням від'ємних індексів інфляції становить 1 962, 94 грн., та підлягає стягненню згідно даного позову у вказаній сумі.

За прострочення в перерахуванні коштів за споживання активної та реактивної електроенергії, загальна сума нарахованих позивачем 3% річних у розмірі 789, 28 грн. (788, 05 грн. за прострочення в оплаті за споживання активної електроенергії та 1, 23 грн. за прострочення в оплаті реактивної електроенергії) є обгрунтованою.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1 609, 50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог в сумі 1 577, 31 грн. (при врахуванні, що погашення боргу в розмірі 13 113, 55 грн. (12 743, 45 грн. + 370, 10 грн.) здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду).

Керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині розгляду вимог про стягнення з Київської міської галереї мистецтв «Лавра»13 113, 55 грн. боргу (12 743, 45 грн. борг за споживання активної електроенергії, 370, 10 грн. борг за споживання реактивної електроенергії).

3. Стягнути з Київської міської галереї мистецтв «Лавра»(01015, м. Київ, вул. Січневого повстання 17, ідент. код 23731321) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідент. код юрид. особи 00131305; р/р 26038301201 у Головному управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669, ідент. код 00131305) 1 993, 51 грн. (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто три гривні 51 копійку) боргу за спожиту активну енергію.

4. Стягнути з Київської міської галереї мистецтв «Лавра»(01015, м. Київ, вул. Січневого повстання 17, ідент. код 23731321) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідент. код юрид. особи 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова 31, ідент. код 26187763; на рахунок 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627) 1 962, 94 грн. (одну тисячу дев'ятсот шістдесят дві гривні 94 копійки) інфляційних збитків, 789, 28 грн. (сімсот вісімдесят дев'ять гривень 28 копійок) 3% річних, 1 577, 31 грн. (одну тисячу п'ятсот сімдесят сім гривень 31 копійку) судового збору.

5. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 19.04.2012