Ухвала суду № 2355351, 31.07.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 41 Справа № 2-а-486/08

УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2008 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

розглянувши питання наявності доказів в адміністративній справі

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, представник Петриченко Марина Анатоліївна, довіреність №8762/10/10-048 від 25.02.2008 р.

до товариства з обмеженою відповідальністю центр «Еніо», м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 22775,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю центр «Еніо» про стягнення на користь державного бюджету штрафних (фінансових) санкцій у сумі 22775,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача пояснили, що проведена планова перевірка суб'єкта підприємницької діяльності, під час якої встановлене порушення - не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операції, розрахункова операція не проведена під час придбання подарункового сертифіката ОСОБА_1, який є співробітником Державної податкової інспекцій у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

У судовому засіданні ОСОБА_1, допрошений як свідок, пояснив що він 04.09.07 року (четвер) був вільний від службових обов'язків та вирішив придбати дівчині подарунок - послуги психолога та косметологічні послуги.

При цьому згідно відповіді Державної податкової адміністрації у Дніпропетровські області від 07.03.08 р. №6229/10/14-206 «Про розгляд скарги», працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснено попередню сплату готівкових коштів за послуги на суму 4500 грн.

На підставі викладеного, з метою повного з'ясування обставин справи, керуючись статтями 70, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська відомості та підтверджуючі їх документи, про те, чи був ОСОБА_1 працівником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у якій період, у якій посаді, чи направлявся ОСОБА_1 для проведення 04 вересня 2007 року планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю центр «Еніо», м. Дніпропетровськ вул. Сімферопільська 17/123 (23366591), фактична адреса м. Дніпропетровськ, вул.Горького 16.

2. Витребувати від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відомості та підтверджуючі їх документи, про час, з якого ОСОБА_1 є працівником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, та чи направлявся ОСОБА_1 для проведення 04 вересня 2007 року планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю центр «Еніо», м. Дніпропетровськ вул. Сімферопільська 17/123 (23366591), фактична адреса м. Дніпропетровськ, вул.Горького 16.

3. Витребувані відомості та підтверджуючі їх документи надати до 15.08.08 року.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба