ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-11/2083-2012 11.04.12
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення 4 106,34 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Марковська В.В. - представниквід відповідача не з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 106,34 грн. за актом порушень правил користування електричною енергією № 00227 від 17.11.2010 та рахунком № 94002319.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи надсилались відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Господарський суд міста Києва
В С Т А Н О В И В:
17.11.2010 уповноваженими представниками Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" було зафіксовано порушення відповідачем вимог п.п. 1.3, 5.1., 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, а саме самовільне підключення до електромереж "Київенерго", користування електричною енергією без укладання відповідного договору, про що було складено акт порушень № 00227 від 17.11.2010.
В зазначеному акті (п.13) споживач був повідомлений про засідання комісії з розгляду акту 01.12.2010.
04.01.2011 представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до позивача з листом про проведення засідання комісії 04.01.2011.
04.01.2011 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень Правил, результати якого оформлені протоколом № 996. Засідання комісії відбулося за участю уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2.
За результатами засідання проведено нарахування по акту порушень №00227 від 17.11.2010 згідно п.2.6 Методики, виходячи із сили струму навантаження при підключенні усіх наявних струмоприймачів на підставі виконаних замірів фактичного максимального навантаження проведених при відключенні 28.12.2010 акт № 0209001191 та режимом роботи 7 днів на тиждень, 12 годин на добу з дати попереднього акту порушень № 02319 від 27.02.2010 до дати відключення 28.12.2010.
Відповідно до розрахунку вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) за актом порушень Правил користування електричною енергією від 17.11.2010, за період з 28.02.2010 по 28.12.2010 вартість спожитої відповідачем електроенергії склала 4 106,34 грн.
05.11.2011 відповідачу виставлений рахунок №94002319/акт00227 на суму 4106,34 грн.
Протокол комісії № 996 від 04.01.2011, розрахунок та рахунок на оплату електричної енергії на суму 4 106,34 грн. отримані представником відповідача за довіреністю ОСОБА_2.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії (ст. 26 Закону України "Про енергоенергетику").
Постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом, відповідно до п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28.
Згідно п. 5.1 Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень (п. 6.41 Правил).
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.6.42 Правил).
Цим же пунктом Правил передбачено, що рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку, що передбачено абзацом 5 п. 6.42 Правил.
Доказів оскарження рішення комісії, що оформлене протоколом № 996 від 04.01.2011, відповідач суду не надав. Отже, відповідач мав сплатити кошти за рахунком № 94002319 у розмірі 4 106,34 грн. протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка, відповідно до п. 6.43 Правил. Враховуючи, що рахунок № 94002319 отриманий представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2. -05.01.2011, тому останнім днем сплати є 04.02.2011.
Як свідчать обставини справи, рахунок № 94002319, виставлений на підставі акту порушень правил користування електричною енергією № 00227 від 17.11.2010, відповідач не оплатив. Доказів на спростування доводів позивача відповідач суду не надав, в добровільному порядку борг не погасив.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позову судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл.І.Франка, 5, код 00131305) 4 106 (чотири тисячі сто шість) грн. 34 коп. заборгованості та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ю.М. Смирнова
дата підписання повного тексту рішення:17.04.2012
Судове рішення № 23553389, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-11/2083-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: