Рішення № 23552991, 05.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/2179-2012 05.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ

про стягнення 12 145,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився від відповідача :ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 324-1-4/37 від 23.12.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 12 145,17 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.02.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автобуса Богдан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ "Автотранспортне підприємство 1302", під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування".

16.03.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 12 145,17 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2011 р. у справі № 3-1057/11 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Поліс № АА/1544092).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 05.02.2011 р. в м. Києві.

У позові Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 12 145,17 грн. в порядку регресу.

У судове засідання 05.04.2012 року представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не надходило.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без представника позивача та розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 040-00830-082 від 20.08.2010 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "ХДІ страхування" та ОСОБА_5, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

05.02.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автобуса Богдан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ "Автотранспортне підприємство 1302", під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2011 р. у справі № 3-1057/11 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до звіту з оцінки транспортного засобу № 032/11 від 23.02.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП склав 15 324,20 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 07.02.2011 р., розрахунку страхового відшкодування № 041-025/11 від 28.02.2011 р., сформованого страхового акту № 041-025/11 від 04.03.2011 р., Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 12 145,17 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1000 від 16.03.2011 р. та відомістю про підтвердження переказів від 16.03.2011 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1544092 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

19.09.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 05.02.2010 р. із вимогою за вих. № 466-ОЮ від 19.09.2011 р. про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 12 145,17 грн.

Листом від 13.10.2011 р. відповідач повідомив Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" про необхідність надання додаткових документів для вирішення питання про виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

19.12.2011 р. позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" із листом за вих. № 509-ою про відновлення розгляду претензії № 466-ою від 19.09.2011 р. Вказаний лист був залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Богдан № АА/1544092 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_4 (АА/1544092), складає 11 635,17 грн. (12 145,17 грн. -510,00 грн. = 11 635,17 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 11 635,17 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 12 145,17 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102, ідентифікаційний код 22868348) страхове відшкодування в сумі 11 635 (одинадцять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 17 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102, ідентифікаційний код 22868348) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 541 (одну тисячу п'ятсот сорок одну) грн. 91 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 квітня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 09 квітня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна