Рішення № 23552980, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/1916-2012 02.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 6 555,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.01.2012 р.від відповідача :ОСОБА_2 -представник за довіреністю б/н від 13.02.2012 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 6 555,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.07.2009 р. в м. Херсон сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування".

28.07.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 6 555,00 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 07.08.2009 р. у справі № 3-4139/09р. ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № ВС/4421763).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 01.07.2009 р. в м. Херсон.

У позові Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 6 555,00 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 02.04.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що позивачем не надано документального підтвердження реальних витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом застрахованого автомобіля.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № АТК 179789 від 29.10.2008 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

01.07.2009 р. в м. Херсон сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 07.08.2009 р. у справі № 3-4139/09р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту з оцінки транспортного засобу № 1838/8552 від 09.07.2009 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП склав 7 747,37 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 13.07.2009 р., розрахунку страхового відшкодування № 8552 від 22.07.2009 р., сформованого страхового акту б/н від 22.07.2009 р., Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 6 555,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13467 від 28.07.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4421763 (ліміт відповідальності -35 000,00 грн., франшиза -0 грн.).

07.11.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 01.07.2009 р. із вимогою за вих. № 04-5401 від 07.11.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 6 555,00 грн.

Листом від 05.12.2011 р. за вих. № 09-02-07/33411 ВАТ "НАСК "Оранта" повідомило позивача про неможливість здійснити виплату страхового відшкодування у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач вказує на необґрунтованість сплаченої позивачем суми страхового відшкодування страхувальнику, оскільки сума страхового відшкодування визначена позивачем без урахування коефіцієнту зносу.

Так, дійсно, відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з Положенням про порядок та умови проведення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 р. № 1175, страхувальником відшкодовується третій особі завдана внаслідок пошкодження транспортного засобу саме пряма шкода, в якій враховується вартість пошкоджених деталей транспортного засобу на момент ДТП, а саме з урахуванням фізичного зношення транспортного засобу, а не вартість нових деталей.

Таким чином, сума відшкодування, яка підлягає виплаті страхувальнику за договором страхування складається з матеріального збитку, пов'язаного з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Разом з тим суд зазначає, що з аналізу норм ст. 27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ч. 1 ст. 1191 ЦК України, які регулюють інші відносини (регресні), слідує, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача (відповідальної особи) у розмірі фактично виплаченого відшкодування (у межах понесених витрат), тобто у спірній сумі, що виключає будь-яку залежність вказаного розміру від оцінки відновлювального ремонту, коефіцієнту зносу, суми податку на додану вартість, тощо.

Отже, відповідно до ст. 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ВАЗ № ВС/4421763 передбачено франшизу у розмірі 0 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 6 555,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про необхідність передачі йому заміненої запчастини, яку було пошкоджено під час ДТП, суд не приймає до уваги, оскільки Постанова Пленуму ВСУ, на яку посилається відповідач, передбачає вирішення питання про передачу пошкодженого майна відповідальної особи після відшкодування збитків у відносинах між відповідальною (винною) особою та потерпілою особою в ДТП, а не у регресних відносинах.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 6 555,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) страхове відшкодування в сумі 6 555 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 02 квітня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 06 квітня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна