ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-65/1323-2012 22.03.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Акціонерного страхового товариства "Вексель", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ
про стягнення 30 312,77 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 31.12.2011 р.від відповідача :ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 4076 від 15.12.2011 р.
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Акціонерне страхове товариство "Вексель" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 30 312,77 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.10.2008 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що належить ТОВ "Українська аграрна лізингова компанія". та автомобіля Лексус, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Акціонерного страхового товариства "Вексель".
28.01.2009 р. та 04.02.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 30 312,77 грн. на користь страхувальника.
Згідно з постановою Оболонського районного суду міста Києва від 31.10.2008 р. у справі № 3-35476 2008 рік ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (Поліс № ВВ/3069620).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Акціонерного страхового товариства "Вексель" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 10.10.2008 р. в м. Києві.
У позові Акціонерне страхове товариство "Вексель" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 30 312,77 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 22.03.2012 року представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що сума страхового відшкодування перевищує встановлений полісом ліміт відповідальності, а також зазначив, що позивач не звертався із регресною вимогою, що є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування. До того ж просив застосувати строки позовної давності на щодо частини страхового відшкодування в розмірі 15 000,00 грн.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування № 202-3345/08 ДКК від 13.05.2008 р. укладеного між Акціонерним страховим товариством "Вексель" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія", застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
10.10.2008 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що належить ТОВ "Українська аграрна лізингова компанія". та автомобіля Лексус, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 31.10.2008 р. у справі № 3-35476 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку автомобіля № 292 від 10.12.2008 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП склав 30 312,77 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 13.10.2008 р., сформованого страхового акту № 15271/08 від 15.01.2008 р., Акціонерне страхове товариство "Вексель" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 30 312,77 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1326 від 28.01.2009 р. та № 505 від 04.02.2009 р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, винної у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8445191.
Згідно вказаного полісу, а також інформації, наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України, обов'язковий ліміт відповідальності страховика (відповідача) за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500,00 грн. на одного потерпілого, а за мінусом франшизи 510,00 грн., становить - 24 990,00 грн.
27.01.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 10.10.2008 р. із вимогою б/н від 27.01.2012 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 30 312,77 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 21.02.2012 р. та залишена без відповіді.
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в межах встановленого ліміту відповідальності страховика та за вирахуванням франшизи в розмірі 24 990,00 грн. несплаченого страхового відшкодування.
Щодо строків позовної давності, які відповідач просить застосувати, суд зазначає, що позивачем вони не пропущені, оскільки остаточна сплата страхового відшкодування відбулась 04.02.2009 р., а до суду АСТ "Вексель" звернулось 30.01.2012 р.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного страхового товариства "Вексель" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 30 312,77 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного страхового товариства "Вексель" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 14, ідентифікаційний код 20031391) страхове відшкодування в сумі 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп.
В іншій частині позову -відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного страхового товариства "Вексель" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 14, ідентифікаційний код 20031391) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 326 (одну тисячу триста двадцять шість) грн. 87 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 березня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 28 березня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 23552974, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-65/1323-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: