Постанова № 23552854, 12.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/49/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.12 Справа № 5009/1113/12

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Славен, 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Чичерина, 74, корп.А-4, оф.413, код ЄДРПОУ 34655603 (адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/я 1784)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія Корті, 69069, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 44, код ЄДРПОУ 31509051

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Банк Камбіо, МФО 380339

2. філія Дніпропетровська Дирекція ПАТ Банк Камбіо, МФО 307286

3. ПАТ АБ РадаБанк, МФО 306500

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора не зявився

від боржника - не зявився

ТОВ Славен в порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ Фінансово-промислова компанія Корті в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1113/12, провадженню присвоєно № 16/49/12, засідання суду призначено на 04.04.2012. Ухвалою від 04.04.2012 розгляд справи відкладався до 12.04.2012. В засіданні 12.04.2012 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Кредитор поданим клопотанням просить розглянути справу у його відсутність, за наданими суду матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

11.06.2001 зареєстровано субєкта підприємницької діяльності юридичну особу ТОВ Фінансово-промислова компанія Корті за кодом ЄДРПОУ 31509051.

Первісна адреса реєстрації боржником змінювалася. На цей час товариство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за адресою: 69069, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 44.

15.07.2011 сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 15/7-2011 (далі Договір), за яким кредитор продавець зобовязався на умовах, передбачених Договором, поставити та передати боржнику покупцю товар, найменування (асортимент), кількість та ціна якого зазначається у накладних, а боржник зобовязався прийняти та оплатити товар.

Згідно з п.3.1 Договору датою поставки визначено дату оформлення накладної.

П.5.2 Договору узгоджено, що оплата здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця у строк, зазначений в рахунку-фактурі, але не пізніше 95 днів з дати поставки. Крім того, передбачено можливість вексельної форми оплати.

Представленою суду видатковою накладною № 16 від 01.08.2011, а також актом прийому-передачі б/н від 01.08.2011 підтверджується поставка кредитором боржнику товару на підставі Договору на суму 16836,00 грн. з врахуванням ПДВ.

Боржник оплату товару у встановлені строки не здійснив.

Актом про вексельний платіж, складеним 05.12.2011, сторонами підтверджено згоду про розрахунки за Договором у вексельній формі. В рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати отриманого за Договором товару боржник передав кредитору простий вексель серії АА № 2062717 від 05.12.2011 на суму 16836,00 грн. зі строком платежу за предявленням і, таким чином, кредитор набув вимог до боржника в зазначеній сумі.

15.03.2012 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 1020 на прохання ТОВ Славен векселедержателя простого векселя серії 2062717 від 05.12.2011, який він подав 14.03.2012 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця, оскільки векселедержатель на предявлену вимогу платежу не отримав і при цьому за вказаною у векселі адресою (м.Запоріжжя, вул.Каховська, 44) векселедавець відсутній, інше місцезнаходження векселедавця невідоме.

На підставі протесту векселя про неоплату 15.03.2012 приватним нотаріусом за реєстр.№ 1021 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 17287,72 грн. (16836,00 грн. заборгованості, а також 451,72 витрат, повязаних із вчиненням виконавчого напису).

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 1021, виданим 15.03.2012, було відкрите виконавче провадження № 31702915 про стягнення з боржника на користь кредитора 17287,72 грн., однак постановою ВДВС від 28.03.2012 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у звязку з з незнаходженням боржника по вул.Каховській, 44 в м.Запоріжжі, а також в звязку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернено стягнення. Вказане зазначається також в акті державного виконавця від 27.03.2012.

Оригінали Договору, документів щодо його виконання, векселю, протесту про неоплату та виконавчого напису нотаріуса, документів виконавчого провадження кредитором надано суду.

Наданий кредитором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.03.2012, а також витребувана судом довідка з ЄДР від 02.04.2012 свідчить про те, що боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 17287,72 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання перед кредитором, ТОВ Фінансово-промислова компанія Корті слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія Корті (69069, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 44, код ЄДРПОУ 31509051) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю Славен, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34655603).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, банкам, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко