Постанова № 23552817, 27.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/30/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.12 Справа № 5009/986/12

м.Запоріжжя

Кредитор - приватне підприємство "Полюс", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії,б.3, код ЄДРПОУ 32350538, адреса листування: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Колодязна, б.2-А

Боржник -приватне підприємство "Ясінь", 69063, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд.26-А, код ЄДРПОУ 31614297

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора -ОСОБА_1 (дов.б/н від 10.10.2011)

від боржника - не з'явився

В засіданні приймає участь:

від УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя -ОСОБА_2 (дов.№ 146/01 від 10.01.2012)

ПП "Полюс" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ПП "Ясінь" в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/986/12, провадженню присвоєно № 16/30/12, засідання суду призначено на 27.03.2012. В засіданні 27.03.2012 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

16.07.2001 виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності -юридичну особу -ПП "Ясінь" за кодом ЄДРПОУ 31614297.

Первісна адреса реєстрації боржником змінювалася. На цей час товариство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за адресою: ", 69063, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд.26-А.

13.06.2011 сторонами був укладений договір поставки № 1306/1 (далі -Договір), за яким кредитор -продавець зобов'язався поставити узгодженими партіями боржнику -покупцю товар, загальна кількість та ціна якого визначаються у видаткових накладних на кожну партію товару, а боржник зобов'язався прийняти та оплатити товар.

П.п. 3.8, 3.9 Договору узгоджено, що розрахунки за Договором здійснюються протягом 3-х банківських днів з моменту поставки партії товару. Дата поставки визначається датою підпису накладної або за письмовим узгодженням сторін іншим чином. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошей на рахунок продавця. За домовленістю сторін розрахунок за поставлений товар може здійснюватися шляхом передачі покупцем продавцю векселя на всю суму заборгованості або на її частину.

Представленою суду видатковою накладною № 201 від 25.06.2011 підтверджується поставка кредитором боржнику товару на підставі Договору на суму 65254,50 грн. з врахуванням ПДВ.

Боржник оплату товару у встановлені строки не здійснив.

31.07.2011 сторонами підписано акт звірки розрахунків за Договором, яким визнано сальдо на користь кредитора в сумі 65254,50 грн.

27.01.2012 в рахунок підтвердження виконання зобов'язання з оплати отриманого за Договором товару боржник за актом прийому-передачі передав кредитору простий вексель серії АА № 2130832 на суму 65254,50 грн. зі строком платежу "за пред'явленням" і, таким чином, кредитор набув вимог до боржника в зазначеній сумі. Оригінал векселю кредитором представлено.

01.02.2012 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 120 на прохання ПП "Полюс" -векселедержателя простого векселя серії АА № 2130832 , який він подав 27.01.2012 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця -ПП "Ясінь", оскільки векселедержатель платежу не отримав, місцезнаходження векселедавця невідоме.

На підставі протесту векселя про неоплату 01.02.2012 приватним нотаріусом за реєстр.№ 121 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 66554,50 грн. (65254,50 грн. заборгованості та витрати, пов'язані з опротестуванням векселю).

Виконавчий напис пред'являвся кредитором до органу виконавчої служби.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 121, виданим 01.02.2012, було відкрите виконавче провадження № 31042244 про стягнення з боржника на користь кредитора 66554,50 грн., однак постановою ВДВС від 20.02.2012 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у зв'язку з невиявленням боржника за його юридичною адресою. Згідно з актом державного виконавця від 20.02.2012 по вул.Глисерній, 26-а в м.Запоріжжі боржник не знаходиться.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 66554,50 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

При розгляді справи, між іншим, з'ясовано, що за боржником обліковується заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1049,12 грн., з яких 276,04 грн. -фінансові санкції та 54,62 грн. -пеня.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.03.2012 свідчить про те, що боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобов'язання перед кредитором, ПП "Ясінь" слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство "Ясінь" (69063, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд.26-А, код ЄДРПОУ 31614297) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора -ПП "Полюс".

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, банку, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко