Постанова № 23552775, 12.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/26/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

12.03.12 Справа № 5009/751/12

Суддя Шевченко Т.М.

За заявою кредитора -Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (69096 Запоріжжя, вул. 3-ї П'ятирічки,8, ідент. код юридичної особи 34317714)

до боржника -фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора - ОСОБА_2, завідувач юридичного сектору, довіреність №1/10/10-010 від 17.05.2011р

Від боржника -не з'явився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 28.02.2012 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/751/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, справі присвоєно номер провадження -23/26/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 12.03.2012 р.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що боржник має заборгованість до бюджету по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 141,42 грн. Податкова заборгованість боржником не погашена.

Боржник (або його представник) у судове засідання 12.03.2012 р. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем проживання ФОП згідно з Свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП та Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відзив на заяву та витребувані документи суду не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутністю боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, боржник ОСОБА_1 зареєстрована Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 29.01.2008 року як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 12.10.2011 року боржник має заборгованість до бюджету по основним платежам у сумі 141,42 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-2020/09/0870 від 06.05.2009 року з ФОП ОСОБА_1 стягнуто на користь державного бюджету 141,42 грн. заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (а.с.14). На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

Виконавчий лист пред'являвся кредитором до органу виконавчої служби, однак постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції від 30.06.2010 року виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання на підставі п. 5 ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», з посиланням на неможливість з'ясування місцезнаходження боржника ( а.с. 15).

Отже, безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням суду (Постановою Запорізького окружного адміністративного суду, документами виконавчого провадження).

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними (а.с. 16-25).

Зокрема, згідно з довідкою ВРЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 10пв/1766 від 29.07.2011 р. (а.с.17), транспортні засоби за боржником не зареєстровані;

відповідно до листа Інспекції державного технічного нагляду від 11.10.2011 р. (а.с.18), за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована; згідно з довідкою Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»від 27.09.2011 р. земельні ділянки у власності чи користуванні боржника не обліковуються (а.с.22).

Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майна, право власності на об'єкти нерухомості за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.23).

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно із ч. 4 ст. 17 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»в Єдиному державному реєстрі повинні міститися, зокрема, відомості щодо місця проживання фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»місце проживання фізичної особи - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою -підприємцем.

За приписами ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 45 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що зміни до відомостей про фізичну особу - підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме зміни щодо імені фізичної особи, місця її проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера та серії паспорта фізичної особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади і має відмітку у паспорті, набирають чинності з дня їх державної реєстрації.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця Серії В03 № НОМЕР_3 від 29.01.2008 р., довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців у ЄДР містяться наступні відомості про місце проживання боржника: АДРЕСА_1,

Як вбачається з обставин справи, виконавчою службою повернуто виконавчий документ у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не мешкає, інше місцезнаходження не відоме. Виконавче провадження закрито.

Жодних записів до ЄДР про зміну місця проживання боржника не внесено.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що боржник протягом трьох років не звітує до податкового органу, в ЄДР записів щодо зміни місця проживання немає, записів про проведення інших реєстраційних дій у ЄДР не знайдено, виконавчий документ повернуто кредитору у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника, що у сукупності, за переконанням суду, свідчить про нездійснення боржником підприємницької діяльності.

Тобто, вказані вище обставини свідчать про те, що боржник ОСОБА_1, саме як фізична особа-підприємець, підприємницьку діяльність не здійснює.

У зв'язку з наявністю ознак, що вказують на відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), неподанням звітності до податкового органу, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Погосян М.А., суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № НОМЕР_4 від 05.04.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2). Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи. Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № НОМЕР_4 від 05.04.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2).

Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації, ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Шевченко Т.М.

Погосян Маргарита Арсенівна