Рішення № 23552568, 17.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.12 р. Справа № 3/190

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс" м. Єнакієве

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Вестастрой" м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 1486,82 грн., з яких: 1457,00 грн. - основний борг, 3% річних - 29,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Перова С.М.- представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство Єнакіївської міської ради „Сервіс" м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Вестастрой" м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2053,56 грн., з яких: 1457,00 грн. - основний борг, 3% річних - 127,41 грн., індекс інфляції - 469,15 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.12.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/190 була передана судді Овсянніковій О.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.01.2012 р. справу № 3/190 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору №10 від 14.08.2008 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 10 від 14.08.2008 р., акти прийому-передачі виконаних робіт б/н б/д на суму 716,56 грн. та на суму 740,44 грн., рахунки-фактури №3076 від 03.09.2008р., №3484 від 10.10.2008р., претензія 35 (вих.. №239 від 31.05.2011р.), повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення у цінний лист від 22.02.2012р.

27.02.2012р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1457,00 грн. та 3% річних в сумі 29,82 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

17.04.2012 року позивач надав до суду довідку, в якій підтвердив, що станом на 17.04.2012 р. відповідачем сума боргу у розмірі 1457,00 грн. не перерахована.

Відповідач жодного разу в судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

14 серпня 2008 року між Комунальним підприємством Єнакіївської міської ради «Сервіс» м. Єнакієве (Виконавець) та Закритим акціонерним товариством «Вестастрой» м. Краматорськ (Замовник) було укладено договір №10 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 5.1. Договору „Виконавець" зобов'язується за заявкою „Замовника" надавати автотранспорт або механізми для потреб «Замовника».

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акти прийому-передачі виконаних робіт від 02.09.2008 р. на суму 716,56 грн. та від 09.10.2008 року на суму 740,44 грн.

Вищезазначені акти підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється «Замовником» на підставі акту виконаних робіт та талонів до подорожнього листа (п. 6.1. Договору).

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 5 (вих. №239 від 31.05.2011р.) із посиланням на п. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про погашення заборгованості, надсилання та отримання якої підтверджується описом вкладення до цінного листа і повідомленням про вручення поштового відправлення, копії яких містяться в матеріалах справи.

Вищезазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за Договором так і не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 1457,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1457,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних за період з 10.06.2011 р. по 13.02.2012 р., які склали 29,82 грн.

Розрахунок 3% річних перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс" м. Єнакієве до Закритого акціонерного товариства „Вестастрой" м. Краматорськ - задовольнити в сумі 1486,82 грн., з яких: 1457,00 грн. - основний борг та 3% річних - 29,82 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Вестастрой" м. Краматорськ (84300, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Вознесенського, 25, р/р 26002198036981 у Донбасівській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, МФО 380805, ЗКПО 30073921, ІПН 300739205157) на користь Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс" м. Єнакієве (86402, м. Єнакієве, вулиця Волзька, 56 корпус А1, р/р 2600886933 у ОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 32276954, ІПН 322769505118) заборгованість в сумі 1486,82 грн., з яких: 1457,00 грн. - основний борг, 3% річних - 29,82 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Вестастрой" м. Краматорськ (84300, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Вознесенського, 25, р/р 26002198036981 у Донбасівській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, МФО 380805, ЗКПО 30073921, ІПН 300739205157) на користь Т Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс" м. Єнакієве (86402, м. Єнакієве, вулиця Волзька, 56 корпус А1, р/р 2600886933 у ОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 32276954, ІПН 322769505118) витрати по сплаті державного мита у розмірі 78,85 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Вестастрой" м. Краматорськ (84300, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Вознесенського, 25, р/р 26002198036981 у Донбасівській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, МФО 380805, ЗКПО 30073921, ІПН 300739205157) на користь Т Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс" м. Єнакієве (86402, м. Єнакієве, вулиця Волзька, 56 корпус А1, р/р 2600886933 у ОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 32276954, ІПН 322769505118) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 170,87 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 17.04.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2012 р.

Суддя Гассій О.В.