Ухвала суду № 23552483, 18.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.04.12 р. Справа № 5006/28/29пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл", м.Донецьк про забезпечення позову по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл", м.Донецьк

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Донецьк

до відповідача 2: Державної виконавчої служби України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція", м. Київ

про визнання відсутнім право ПАТ «ВТБ Банк», в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул.Тираспольська, 1; визнання відсутнім право Державної виконавчої служби України на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська 1, шляхом реалізації цього майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл", м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Донецьк, до відповідача 2: Державної виконавчої служби України, м. Київ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція", м. Київ, про визнання відсутнім право ПАТ «ВТБ Банк», в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул.Тираспольська, 1; визнання відсутнім право Державної виконавчої служби України на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська 1, шляхом реалізації цього майна.

До суду разом з позовом від позивача в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про забезпечення позову шляхом вжиття заходів забезпечення позову ТОВ «РосУкрОйл» до ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» та Державної виконавчої служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція", м. Київ, про визнання відсутнім право ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» та Державної виконавчої служби України на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1 та реалізації Державною виконавчою службою України зазначеного майна на прилюдних торгах, шляхом:

- заборони ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» здійснювати будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1;

- заборони Державній виконавчій службі України будь-яким шляхом реалізовувати майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме - Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1;

- заборони Державній виконавчій службі України здійснювати будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1;

- заборони ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» проводити прилюдні торги з реалізації нерухомого майна ТОВ «РосУкрОйл», а саме - Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1.

Розглянувши матеріали, надані заявником для розгляду заяви, суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Предметом розглядуваного позову є вимоги про визнання відсутнім право ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул.Тираспольська, 1; визнання відсутнім право Державної виконавчої служби України на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська 1, шляхом реалізації цього майна.

Позовна заява вмотивована зокрема тим, що у зв'язку із порушенням господарським судом Донецької області справи №45/14б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» із одночасним введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів у ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» та Державної виконавчої служби України відсутнє право на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл». При цьому в обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на Закони України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", «Про виконавче провадження», Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство", Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. порушено справу №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На адресу ТОВ «РосУкрОйл» надійшло повідомлення від ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» з якого стало відомо, що 20.04.2012 року об 11:00 годині відбудуться прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: Лот №1. Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, яке є власністю іпотекодавця - ТОВ „РосУкрОйл", стягувачем є ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк». Початкова ціна продажу майна становить-7 168 816,00грн. без ПДВ, тобто станом на теперішній час виконавче провадження триває, здійснюється реалізація арештованого нерухомого майна, належного позивачу.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову заявник посилається на існування можливості 20.04.2012р. реалізації нерухомого майна позивача.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В ст. 67 ГПК України зазначено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Судом враховується позиція Вищого господарського суду України, сформульована в

Пленумі Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», про доцільність вирішення питання про вжиття забезпечувальних заходів саме на стадії підготовки справи до розгляду.

Суд вважає, що продовження здійснення виконавчих дій може призвести до того, що 20.04.2012р. буде здійснена реалізація нерухомого майна, яке належить позивачу на праві власності, а саме: Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, при цьому ймовірний висновок суду за результатами розгляду спору по суті про необхідність задоволення заявлених вимог, в частині визнання відсутнім право ПАТ «ВТБ Банк», в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул.Тираспольська, 1; визнання відсутнім право Державної виконавчої служби України на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська 1, шляхом реалізації цього майна - матиме обов'язковий наслідок унеможливлення процедури продажу нерухомого майна відповідачами, що, в свою чергу, дає підстави для застосування положень ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності створення належних умов для запобігання ситуації нівелювання ефективності судового захисту, що (нівелювання) є неприпустимим у світлі положень ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р., шляхом вжиття забезпечувальних заходів, адже доведена заявником можливість відчуження, що підтверджується повідомленням від 28.03.2012р. №1866 ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна 20.04.2012р., а саме: Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул.Тираспольська, 1, у разі її дійсної реалізації до вирішення справи по суті фактично унеможливить захист прав та інтересів заявника позову (у разі їх дійсного порушення, питання про що не вирішується судом при прийнятті цієї ухвали).

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу (п. 1 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»).

Відтак, на думку суду, належними і адекватними забезпечувальними заходами, які створюють належні умови для ефективного судового захисту, є заборона Державній виконавчій службі України будь-яким шляхом реалізовувати майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме - Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; заборона Державній виконавчій службі України здійснювати будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; заборона ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» проводити прилюдні торги з реалізації нерухомого майна ТОВ «РосУкрОйл», а саме - Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «ВТБ Банк» в особі Донецької філії ПАТ «ВТБ Банк» здійснювати будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на майно ТОВ «РосУкрОйл», а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Тираспольська, 1, суд відмовляє, оскільки доказів реалізації банком означеного майна суду не надано.

Суд вважає, що часткове задоволення заяви про забезпечення позову відповідає вимогам розумності, обґрунтованості, адекватності і співмірності. При цьому, запроваджені заходи, на думку суду, не призводять до неприпустимого втручання у господарську діяльність відповідачів та третьої особи, а лише її обмежують тією мірою, якої така діяльність пов'язана із заявленими позовними вимогами і можливими наслідками їх розгляду.

Про забезпечення позову виноситься ухвала суду, яка є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл", м.Донецьк, про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом: заборони Державній виконавчій службі України (04053, м. Київ, вул.Артема,73) реалізовувати майно Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (83086, м.Донецьк, вул. Артема, 4г, ЄДРПОУ 32208910), а саме - Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; заборони Державній виконавчій службі України (04053, м. Київ, вул.Артема,73) здійснювати будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (83086, м.Донецьк, вул. Артема, 4г, ЄДРПОУ 32208910), а саме: на Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6 124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; заборони Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство юстиція» (03680, м. Київ, бул. Лепсе,8, корп. 3, ЄДРПОУ 32277680) проводити прилюдні торги з реалізації нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (83086, м.Донецьк, вул. Артема, 4г, ЄДРПОУ 32208910), а саме - Інженерний корпус літ. «Г», загальною площею 6124,1кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя Курило Г.Є.