Рішення № 23552306, 19.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 32/5005/3054/2012

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах Дніпропетровської міської ради та в інтересах Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститу житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 516 038,82 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від прокурора: Ткаченко О.В. (сл.посв.№152);

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №55 від 06.01.12р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов.№01/253 від 26.03.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах Дніпропетровської міської ради в особі КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (позивач) звернувся з позовом до ДП «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект»(відповідач) про стягнення 516 038, 82 грн. заборгованості ( в т.ч.: 439 900, 00 грн. - основна заборгованість; 11 488, 01 грн. - пеня; 36 232, 36 грн. -інфляційні втрати; 28 418, 45 грн. - 3% річних) за поставлену теплову енергію, що виникла внаслідок не виконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення №739 від 20.07.07р. за період з жовтня 2009 р. по квітень 2011 р. Під час розгляду справи за результатами звірки розрахунків між сторонами позивач заявою від 19.04.12 р. уточнив ( зменшив ) позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 389 040,74 грн. -основного боргу, 36 290,20 грн. -інфляційних втрат та 11 488,01 грн. -пені .Одночасно позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 26 902, 75 грн. Представник прокурора у судовому засіданні 19.04.12 р. підтримав уточнені позовні вимоги КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради .

ДП «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект»( відповідач) у відзиві на позов від 11.04.12 р. первісні позовні вимоги прокурора визнав частково - в розмірі 416 900,00 грн. Під час судового засідання 19.04.12 р. представник відповідача не заперечував проти задоволення уточнених за результатами звірки розрахунків вимог , викладених в заяві позивача від 19.04.12 р.

По справі оголошувалась перерва з 12.04.12р. по 19.04.12р.

Заслухавши пояснення представників прокурора та сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.07р. між КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради (постачальник ) та Дніпропетровським державним проектним інститутом житлового та цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект»(споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення №739; відповідно до умов якого постачальник зобов'язався здійснювати відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення споживачу, по його об'єктах, розміщених за адресами : Наб. Леніна, 29 ; від джерела теплопостачання: Наб. Леніна, 27а; а споживач зобов'язався щомісячно здійснювати оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового місячного нарахування; щомісячно, до 15-го числа місяця , наступного за розрахунковим, отримати рахунок за фактично надані послуги; здійснювати кінцевий розрахунок до 20-го числа місяця , наступного за розрахунковим , шляхом безготівкового перерахування. В п.8.3. договору сторони погодили, що за несвоєчасне внесення оплати за спожиту теплову енергію споживач повинен сплати пеню у розмірі 1% від пред'явленої до оплати суми за кожен день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобов'язання , але не більше подвійної облікової ставки НБУ. (а.с. 22-23).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі (що підтверджується відповідними доказами, а.с. 36-60). Натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором в період з жовтня 2009 р. по квітень 2011 р. своєчасну та повну оплату за поставлену теплову енергію не здійснив; у зв'язку з чим ( згідно з наданими позивачем актом звірки розрахунком станом на 18.04.12 р., підписаним відповідачем без зауважень ) за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 389 040, 74 грн. (а.с.98). Також позивач відповідно до п.8.3. договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 36 290,20 грн. -інфляційних втрат та 11 488,01 грн. -пені . Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 436 818,95 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пені та інфляційних втрат ) перед позивачем не надано.

Статтею 714 ЦК України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,714 ЦК України; ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги прокурора задовольнити .

2. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29; код ЄДРПОУ 02497789) на користь позивача - Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22; код ЄДРПОУ 32688148): 389 040, 74 грн. -основної заборгованості ; 36 290,20 грн. -інфляційних втрат та 11 488,01 грн. -пені.

3. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29; код ЄДРПОУ 02497789) на користь державного бюджету , одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805 012, рах. № 31214206783005, КБКД 220 300 01, «Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1»): 8 736,38 грн. -судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності

4. Прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 26 902, 75 грн. , припинивши провадження в цій частині .

Суддя О.Ю.Васильєв