Ухвала суду № 23552165, 17.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12р. Справа № 38/5005/2453/2012

За заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12р. за нововиявленими обставинами

За позовом Приватного підприємства "Ітран", смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Модус Плюс", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, ж/м Комунар, буд. 5-В, кв.11 (код ЄДРПОУ 36496370)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Модус Плюс", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, ж/м Комунар, буд. 5-В, кв. 11 (далі - боржник) порушено 16.03.12р. за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 27.03.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором призначити ініціюючого кредитора приватне підприємство "Ітран" (52030, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Чапаєва, 36, код ЄДРПОУ 36933770).

10.04.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12р. по справі №38/5005/2453/2012.

В заяві за нововиявленими обставинами Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська просить суд скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12р. по справі №38/5005/2453/2012, у зв'язку з тим що ПП "Модус Плюс" протягом періоду який передував порушенню провадження у справі - на протязі 2010-2011рр. здійснював підприємницьку діяльність, що підтверджується даними декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2011р. та податку на додану вартість за травень 2011р., надавав податкову звітність до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, що підтверджується вищевказанами деклараціями з податку на прибуток, податку на додану вартість.

Згідно зі ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обстав, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні за участю керуючого санацією, розпорядника майна, Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м.Апостолове та комітету кредиторів, які мають подати письмові відзиви на заяву кредитора.

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.04.12р. о 15:20год.

Зобов'язати ліквідатора боржника ПП "Модус Плюс", м. Дніпропетровськ подати письмові пояснення щодо заяви ДПІ у Ленінському районі за нововиявленими обставинами.

Явку ліквідатора, представника ДПІ у Ленінському районі, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак