Ухвала суду № 23552159, 18.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12р. Справа № 36/5005/1909/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Прогресс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 132 123, 00 грн.

Суддя Соловйова А.Є

Секретар судового засідання Халамай Ю.С.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Прогресс" про стягнення 132 123, 00 грн., з яких: 105 700, 00 грн. заборгованості за договором постачання № 091117 від 17.11.2009; 8 259, 00 грн. пені; 11 944, 90 грн. інфляційних втрат; 6 219, 09 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи відкладався на 05.04.2012 у зв'язку з неявкою представників сторін та неотриманням витребуваних судом документів, на 17.04.2012 для роз'яснення сторонам наслідків відмови від позову.

Заявою від 03.04.2012 № 03/04/12 відповідач повідомив суд про погашення основної суми боргу в розмірі 105 700, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 353 від 07.02.2012 на суму 80 000, 00 грн., № 362 від 01.03.2012 на суму 25 700, 00 грн.

04.04.2012 позивач надав заяву про відмову від позову.

Відповідно до частини 4 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з ст. 78 ГПК України, відмова від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписується повноважною особою.

Вказана заява позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб та підписана повноважною посадовою особою позивача - директором ТОВ "НПП-Машпром" Положай І.І.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відмову позивача від позовних вимог, суд прийшов до висновку про можливість прийняття відмови та припинення провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі в повному обсязі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 36/5005/1909/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром" до Приватного підприємства "Прогресс" про стягнення 132 123, 00 грн. - припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Прогресс" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Замполіта Бєляєва, 18/24; код ЄДРПОУ 23373844; п/р 260090502004281 в ПАТ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 321228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром" (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 202/9; код ЄДРПОУ 21858649; п/р 26001019100000 в ВАТ "Пиреус Банк МКБ", м. Дніпропетровськ, МФО 300658):

- 2 642, 46 грн. (дві тисячі шістсот сорок дві грн. 46 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя А.Є. Соловйова