Рішення № 23552104, 12.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.12р. Справа № 23/5005/276/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед",

м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ Маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 7 882,90 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - дов. від 20.04.2011р., юрисконсульт;

від відповідача-2: ОСОБА_2- дов. № 19/12/11 від 19.12.2011р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", в якому просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на користь Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" суму збитків в порядку регресу кошти у розмірі 7 882,90 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на користь Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" суму державного мита у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу;

- витребувати від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" Поліс № ВЕ/4050092.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа страхування" (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно -транспортна компанія" (Страхувальник) укладений Договір страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0285821.222 від 23.12.2010 р. (далі -Договір страхування).

За даним договором було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Сканія", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом "Вієлтон", державний номер НОМЕР_2.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 13.01.2011р. приблизно 08.00, на 76 км. автотраси "Дніпропетровськ-Миколаїв" за участю автомобілів "Сканія", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом "Вієлтон", державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та "МАЗ-53366", державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 і з вини останнього (не врахував дорожні умови, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем "Сканія", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом "Вієлтон") транспортні засоби отримали пошкодження.

На виконання умов Договору страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0285821.222 від 23.12.2010 р., відповідно до зазначеного звіту, 04.03.2011р., позивачем на користь страхувальника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно -транспортна компанія" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 11 030,72 грн. (80% від вартості матеріального збитку за вирахуванням франшизи у розмірі 850,00 грн.), що підтверджується залученою до матеріалів справи копією платіжного доручення: № 3252 від 04.03.2011р.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, який є винним у скоїнні ДТП застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпроінмед".

Як зазначає позивач, на час його звернення з позовом до господарського суду ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" зобов'язання з виплати позивачу страхового відшкодування в добровільному порядку не виконав, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

До початку судового засідання, призначеного на 12.03.2012р., представник відповідача подав письмове клопотання про залучення у справу співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ Маркет".

Клопотання було задоволено. Ухвалою від 12.03.2012р. господарським судом залучено в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ Маркет" (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, 76, ідентифікаційний код 30487219).

Відповідач -1 проти позову заперечує, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, подав відповідний письмовий відзив на позов.

Відповідач -2 проти позову заперечує, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, подав відповідний письмовий відзив на позов.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні, призначеному на 05.04.2012р. о 10:30 год. було оголошено перерву до 12.04.2012р. о 12:15год.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника позивача до суду не надходило.

Суд вважає, що неявка представника позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників відповідачів у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідачів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа страхування" (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно -транспортна компанія" (Страхувальник) укладений Договір страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0285821.222 від 23.12.2010 р. (далі -Договір страхування).

За даним договором було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Сканія", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом "Вієлтон", державний номер НОМЕР_2.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 13.01.2011р. приблизно 08.00, на 76 км. автотраси "Дніпропетровськ-Миколаїв" за участю автомобілів "Сканія", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом "Вієлтон", державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та "МАЗ-53366", державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 і з вини останнього (не врахував дорожні умови, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем автомобілів "Сканія", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом "Вієлтон") транспортні засоби отримали пошкодження.

21.01.2011р. уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно -транспортна компанія" (Страхувальник) було подано до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" (Страховик) заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Вартість відновлювальних робіт які необхідно проводити у зв'язку з пошкодженням напівпричепа "Вієлтон", державний номер НОМЕР_2 складає 14 850,90грн., та підтверджується наданим до матеріалів справи Звітом товарознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту транспортного засобу результаті пошкодження транспортного засобу № 21-01-11 від 01.02.2011р., складеному 01.02.2011р. ПП ОСОБА_5 Матеріальна шкода, завдана власнику напівпричепа "Вієлтон", державний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП визначена в сумі 7 882,90 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. При цьому, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхове відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

На виконання умов Договору страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0285821.222 від 23.12.2010 р., позивачем на користь страхувальника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно -транспортна компанія" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 11 030,72 грн. (80% від вартості матеріального збитку за вирахуванням франшизи у розмірі 850,00 грн.), що підтверджується залученою до матеріалів справи копією платіжного доручення: № 3252 від 04.03.2011р.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні приписи містить ст. 993 Цивільного кодексу України.

Тобто, відбувається зміна осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи на підставі закону, страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2011р. по справі № 3-800/2011р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Судом встановлено, що водій винний у скоєні ДТП, на момент її вчинення перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"; транспортний засіб "МАЗ-53366", державний номер НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_4, і з вини якого транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження належав на праві власності ТОВ "АТБ-маркет".

Відповідно до ч. 2 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Тобто особою відповідальною за збитки, заподіяні транспортному засобу страхувальника є Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" і воно повинно відшкодувати шкоду, завдану його працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків в порядку регресу позивачу у розмірі, визначеному в Звіті товарознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту транспортного засобу результаті пошкодження транспортного засобу № 21-01-11 від 01.02.2011р., складеному 01.02.2011р., а саме - 7 882,90 грн.

Між ТОВ "АТБ-маркет" та АСТЗТ "Дніпроінмед" було укладено Договір №27/04-2010 ГО/9 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.04.2010р., копія якого наявна в матеріалах справи. Страхування цивільної відповідальності за шкоду завдану саме автомобілем, що спричинив ДТП, підтверджено копієй Полісу № ВЕ/4050092.

Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу Страховик зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством

Тобто, "Страхова компанія "Дніпроінмед", має відшкодовати позивачу матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 13.01.2011р. приблизно 08.00, на 76 км. автотраси "Дніпропетровськ-Миколаїв".

Таким чином, ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" зобов'язане відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, визначену в Звіті товарознавчого дослідження по визначенню вартості збитків в результаті пошкодження транспортного засобу № 21-01-11 від 01.02.2011р., складеному 01.02.2011р. ПП ОСОБА_5, у розмірі 7 882,90 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався до відповідача з регресною вимогою № 3715 від 27.05.2011р., відповідно до якої відповідачу було запропоновано в добровільному порядку виплатити позивачу в порядку регресу суму страхового відшкодування, про що свідчать копії поштових повідомлень.

ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" зобов'язання з виплати позивачу страхового відшкодування не виконав.

Враховуючи суму франшизи, на яку зменшується страхове відшкодування, що встановлена в розмірі 510,00 грн., сума, яка підлягяє стягненню з відповідача-1 складає 7 372,90грн. (7 882,90 грн. -510,00грн.)

Заперечення відповідача-1, пов'язані з тим, що його не було повідомлено про те, що з вини його страхувальника було скоєно ДТП, не приймаються судом до уваги з наступних підстав.

Відповідачем-2 ТОВ "АТБ-маркет" було надано до матеріалів справи копію повідомлення страхувальника про подію з транспортним засобом від 14.01.2001р.

За таких обставин, вимога Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпроінмед" в порядку регресу коштів у розмірі 7 882,90 грн. підлягає частковому задоволенню в сумі 7 372,90грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005,м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 21, к. 307, ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" (01025, м Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 30968986) суму збитків в порядку регресу кошти у розмірі 7 372,90 грн., суму державного мита у розмірі 95,40 грн. та 220,73 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 17.04.2012р.