Рішення № 23552047, 20.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Справа № 5004/377/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго", с. Будятичі, Іваничівського району

до державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод", м. Нововолинськ

про стягнення 5 915,20 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт (дов. № 19/26-96 від 05.01.2012р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 915,20 грн., з них: 5 619,66 грн. заборгованості за електроенергію, передану на підставі договору № 534-0044-000 від 14.06.2006р., за період серпень 2011р. -січень 2012р., 243,13 грн. пені за загальний період з 30.08.2011р. по 29.02.2012р., 32,92 грн. процентів річних за період вересень 2011р. - січень 2012р., 19,49 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2011р. -січень 2012р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4540701100050 про вручення йому поштового відправлення суду 06.04.2012р.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові пояснення міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника чи з'явитись особисто, господарський суд визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

14.06.2006р. між ВАТ «Волиньобленерго»в особі Нововолинської філії як електропостачальною організацією і державним підприємством "Нововолинський ремонтно-механічний завод" як споживачем було укладено договір № 534-0044-000 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умом даного договору.

Відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Волиньобленерго», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Волиньобленерго»від 24.03.2011р., протокол № 17, ПАТ «Волиньобленерго»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ «Волиньобленерго».

Згідно з п.п. 8.1., 8.5. договору № 534-0044-000 від 14.06.2006р. оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком № 2 «Порядок розрахунків».

Остаточний розрахунок по всім платежах проводиться протягом 3-ох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.

На виконання умов договору № 534-0044-000 від 14.06.2006р. позивач за період серпень 2011р. -січень 2012р. передав відповідачу електричної енергії на суму 5 819,66 грн., відповідач оплату за спожиту електричну енергію провів частково -на суму 200 грн., залишок заборгованості відповідача на момент розгляду справи складає 5 619,66 грн. Доказів оплати або доказів на спростування цієї заборгованості відповідачем суду не подано.

Для оплати вартості переданої електроенергії позивач надавав відповідачу рахунки за активну електричну енергію (а.с. 28-34). Отримуючи їх, представник відповідача ставив свій підпис і дату отримання.

У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст. 714 Цивільного Кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих за договором № 534-0044-000 від 14.06.2006р. зобов'язань, не оплатив вартості спожитої ним електричної енергії за спірний період у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 5 619,66 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1. договору № 534-0044-000 від 14.06.2006р. передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатками до договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати.

З огляду на порушення відповідачем строків оплати електроенергії, встановлених договором № 534-0044-000 від 14.06.2006р., з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 243,13 грн. пені (детальний розрахунок пені -а.с. 8), відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України -32,92 грн. процентів річних за період вересень 2011р. -січень 2012р., 19,49 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2011р. -січень 2012р. (розрахунки -а.с. 9).

Пеню нараховано позивачем окремо від кожного місячного нарахування з врахуванням п. 8.5. договору № 534-0044-000 від 14.06.2006р. щодо строків оплати та п. 6 ст. 232 ГК України -в межах шестимісячного строку з дня виникнення зобов'язання по оплаті.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, р/р № 26002054300413 у Ново волинському відділенні ГРУ Приватбанку, МФО 303440, ЗКПО 00179000) на користь ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії (Волинська область, Іваничівський район, с. Будятичі, вул. Жовтнева, 92, р/р 260093012658 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЗКПО 00131512) 5 619 грн. 66 коп. заборгованості, 243 грн. 13 коп. пені, 32 грн. 92 коп. процентів річних, 19 грн. 49 коп. збитків, завданих інфляцією; 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

20.04.12