ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2012 р. Справа № 5004/374/12.
за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"
про стягнення 7712 грн. заборгованості
Суддя: Костюк С. В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -юрист, дов.№ 34 від 15.03.2012 р.
від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Остапчук С.О.
Права та обов'язки учаснику судового процесу та прокурору роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" заборгованість в сумі 7712 грн., яка виникла в результаті не оплати відвантаженої кукурудзи в кількості 4,82 тон, що підтверджується накладною № 27 від 31.01.2012 року.
При обґрунтуванні заявленої вимоги зазначає, що 31.01.2012 року ДП ДАК «Хліб України»Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів»відвантажив СТзОВ «Лан»кукурудзу в кількості 4,82 тон на загальну суму 7712 грн. згідно накладної № 27 від 31.01.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, пояснень по суті заявлених вимог та доказів на їх підтвердження не представив, хоча вчасно був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повернуте до господарського суду повідомлення про вручення поштового відправлення № 01-29/4314/12д від 10.04.2012 року.
За даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 року, згідно накладної №27, позивач відпустив по довіреності № 693444 від 31.01.2012 року представнику відповідача Назарук М. Є. продукцію - кукурудзу в кількості 4,82 тон на загальну суму 7712 грн..
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У накладній на відпуск продукції № 27 від 31.01.2012 року строки оплати продукції не значаться, тому 27.02.2012 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 79 про оплату заборгованості, що підтверджено квитанцією пошти № 215600426655, яка залишена відповідачем без задоволення
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи те, що заборгованість в сумі 7712 грн. підтверджена належними доказами, суд вважає вимогу прокурора підставною ї задовольняє позов.
Відповідно до ст.. 49 ГПК України, Закону України «Про судовий збір»з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1609,50 грн..
Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 144, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
вирішив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (45091, Волинська область, Ковельський р-н, с. Малий Порськ, ЄДРПОУ 30846672) на користь Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів (44700, Волинська обл.., м. Володимир-Волинський, вул. Княгині Ольги, 5, МФО 303398, р/р 260093013194 у ТВБВ № 10002/097 філії -Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", код 00951422) 7712 грн. заборгованості.
3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (45091, Волинська область, Ковельський р-н, с. Малий Порськ, ЄДРПОУ 30846672) судовий збір в сумі 1609,50 грн. та зарахувати його до спеціального фонду державного бюджету України: отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача -38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) -803014, рахунок отримувача -31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "судовий збір, за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Костюк С. В.
Повний текст рішення
складено та підписано
19.04.12
Судове рішення № 23552029, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/374/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: