Ухвала суду № 23551961, 19.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 квітня 2012 р. № 8/9(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, буд.24)

до:Немирівського коледжу будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету (код ЄДРПОУ 01350972, 22800, м. Немирів, вул. Луначарського, 29)

про стягнення153737,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 18.04.2012 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Немирівського коледжу будівництва та архітектури Вінницького національного аграрного університету про стягнення 153 737,75 грн..

Згідно ст. 54 ч.2 п.5 ГПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують позов .

Згідно ст. 56. ч.1 ГПК України (в редакції закону від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст.63 ч.1 п. 3, п.6 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 54 ч.2 п.5 ГПК України позивачем у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують позов, а саме щодо залишку по оплаті за споживання відповідачем природного газу у 2010 р. у розмірі 185 276,34 грн. (абзац 6 стор. 3 позовної заяви).

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем в порушення вимог ст.56 ч.1 ГПК України не надіслано відповідачу документів, доданих до позовної заяви, що унеможливить належну підготовку останнього до судового розгляду справи.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для повернення позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63 ч.1 п. 3, 6 ГПК України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 07-15-1129 від 17.04.2012 р. на 4-х аркушах разом з матеріалами на 29-ти аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 3074,76 грн., перерахований за платіжним дорученням № 99 від 04.04.2012 р., підлягає поверненню.

3. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, буд.24)

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Луначарського, 29)