Ухвала суду № 23551876, 19.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

19.04.2012Справа № 5002-23/885-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон» (вул. Л. Українки, буд. 4, с. Зеленівка, м. Херсон, Херсонська область, 73000; ідентифікаційний код 33824405)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролів» (вул. Кірова, буд. 41, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98312; ідентифікаційний код 37466258)

про стягнення 241107,65 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 20.01.2012 р.)

Від відповідача - ОСОБА_4, представник (довіреність № 7/413 від 27.03.2012 р.)

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролів» грошових коштів у розмірі 241107,65 грн., що включають: 204873,64 грн. основної заборгованості, 11497,05 грн. пені, 21487,36 грн. штрафу, 1024,37 грн. збитків від інфляції, 2225,23 грн. річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ «Пролів» взятих на себе зобов'язань за договором № 8 від 28.01.2011 р. в частині повної оплати поставленого ТОВ «Плодоовочевий комбінат «Херсон» товару згідно видаткових накладних № ПОК-1199 від 03.10.2011 р. та № 1205 від 12.10.2011 р., в результаті чого виникла заявлена до стягнення заборгованість. Крім того, позивачем заявлені до стягнення пеня на підставі п. 5.3 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф на підставі п. 5.4 договору в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути суми 3% річних та індексу інфляції.

Ухвалою суду від 21.02.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 10.04.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон» представлена заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 190000,00 грн. основної заборгованості, 11497,05 грн. пені, 21487,36 грн. штрафу, 1024,37 грн. збитків від інфляції, 2225,23 грн. річних, понесені судові витрати. Необхідність зменшення позовних вимог представник ТОВ «Плодоовочевий комбінат «Херсон» пояснив частковою оплатою відповідачем 06.04.2012 р. суми заборгованості у розмірі 14873,64 грн.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав клопотання про приєднання до матеріалів справи копій документів, які підтверджують юридичний статус ТОВ «Пролів», а саме: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статуту.

Дане клопотання судом задовольняється, документи долучаються до справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролів» надав також у судовому засіданні відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив про оплату ним 06.04.2012 р. суми боргу в розмірі 14873,64 грн. (платіжне доручення № 1831 від 06.04.2012 р.), 18.04.2012 р. - в розмірі 20000,00 грн. (платіжне доручення № 1920 від 18.04.2012 р.). Залишок основного боргу в розмірі 170000,00 грн. ТОВ «Пролів» визнало в повному обсязі, клопотало про надання йому додаткового часу для погашення заборгованості та просило не застосовувати до нього штрафні санкції у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та наміром добровільно погасити суму боргу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон» у судове засідання з'явився, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене відповідачем клопотання та необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08 травня 2012 р. на 11.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу - надати докази сплати боргу (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести нову звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.