Постанова № 23551184, 18.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 квітня 2012 р. № 2-а- 3889/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16329" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16329" про стягнення заборгованості в розмірі 19727,42 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Публічне акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16329", є юридичною особою та зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова.

Колишним працівникам відповідача відповідно до п. «б»-«з»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»була призначена пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003р. зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до 01.01.2004р., тобто до набрання чинності зазначеним Законом, тобто відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»№ 400/97-ВР від 26.06.1997р. (із змінами) у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Такі підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в розмірі 100% фактичних витрат.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663.

Розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що Управлінням ПФУ у Фрунзенському районі міста Харкова надіслано до позивача повідомлення та розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсії , призначеної відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за лютий 2012 рік для виставлення та відшкодування сум заборгованості, яка повинна перераховуватись до Пенсійного фонду України.

Відповідачем зазначені кошти у встановлений строк не сплачені. В зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на загальну суму 19727,42 грн. (Список №-2 ).

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16329" про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16329" (61099, м. Харків, пр. Московський, 248-Г, р/р 2600131904654 АБ Діамант Банк, МФО 320854, код ЄДРПОУ 03120259) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 код ЄДРПОУ 22645387) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 19727,42 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 42 коп.).

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя І.С.Чалий