Постанова № 23551001, 13.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 квітня 2012 р. Справа № 2а- 2353/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до підприємства Українсько-чеське СП "Tempo-Line" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до підприємства Українсько-чеське СП "Tempo-Line" , в якому просить суд , стягнути суму податкового боргу СП "Tempo-Line" у розмірі 4420,00 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків. У зв'язку із порушенням платником податків строків подання податкових декларацій ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова до підприємства Українсько-чеське СП "Tempo-Line" було застосовано штрафні санкції, а саме: за податковим повідомленням-рішенням № 0002911510/0 від 29.06.2010 р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 2380 грн., а також за податковим повідомленням-рішенням № 0003171530/0 від 29.06.2010 р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку в сумі 2040,00 грн., які було винесено на підставі актів перевірок №1206/15-01-11/22633438 від 08.06.2010 року та №1239/15-01-11/22633438 від 09.06.2010 року, відповідно. У визначений в цих податкових повідомленнях - рішеннях та законом строк зобовязання відповідачем сплачені не були, а тому ці суми є узгодженими та набули статусу податкового боргу, а тому мають бути стягнутими на користь державного та місцевого бюджетів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною в матеріалах справи. 04.04.2012 року конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням положень ч.11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

На обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова підприємство Українсько-чеське СП "Tempo-Line" перебуває як платник податків з 10.05.1994 р.

08.06.2010 року посадовими особами позивача було проведено перевірку за результатами якої було складено акт № 1206/15-01-11/22633438 від 08.06.2010 року ДШ у Жовтневому районі м. Харкова, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002911510/0 від 29.06.2010 року. Станом на 31.12.2010 року у підприємства нараховувався податковий борг у розмірі 2380, 00 грн з податку на прибуток приватних підприємств.

Також, 09.06.2012 рокупосадовими особами позивача було проведено перевірку за результатами якої було складено акт № 1239/15-03-37/22633438 від 09.06.2010 року ДШ у Жовтневому районі м. Харкова, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003171530/0 від 29.06.2010 року. Станом на 31.12.2010 року у підприємства нараховувався податковий боргу розмірі 2040, 00 грн. з комунального кодатку.

Акти перевірок та податкові повідомлення - рішення були направлені на адресу відповідача, але конверти з вкладенням повернулись до податкового органу, у зв'язку з чим були складені відповідні акти про неможливість вручення актів перевірок та податкових повідомлень - рішень. Через що вказані податкові повідомлення рішення були розміщені на дошці податкових оголошень .

На протязі 2011 та 2012 року цей борг СП «Тетро-Ілпе»сплачено не було., тому наразі сума заборгованості у підприємства складає 4420,00 грн.

20.07.2010 року податковим органом сформовано податкову вимогу № 1/457 на суму 4420,00 грн. та 02.08.2010 року направлена на адресу відповідача, про що свідчить корінець першої податкової вимоги та квитанція про оплату направлення, але вручено не було, про що свідчить акт №652/24-11 від 09.08.2010 року про неможливість вручення податкової вимоги.

03.09.2010 року податковим органом сформовано другу податкову вимогу № 2/577 на суму 4420,00 грн., яку також направлена на адресу відповідача, про що свідчить корінець другої податкової вимоги, але вручено не було, про що свідчить акт №693/24-11 від 03.09.2010 року про причини неможливості вручення податкової вимоги.

Податкові повідомлення рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися та не є скасованими, а отже суми податкового боргу за цими рішеннями є узгодженими .

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 р., податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Абзацом 1 підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Заборгованість відповідача перед бюджетами також підтверджується розрахунком суми заборгованості, копією рішення №107 від 04.10.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу та обліковими картками платника.

Таким чином, станом на час розгляду справи, підприємство Українсько-чеське СП "Tempo-Line" має податковий борг у розмірі 4420,00 грн, що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів щодо спростування вимог позивача до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до підприємства Українсько-чеське СП "Tempo-Line" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з підприємства Українсько-чеське СП "Tempo-Line" (61157, м. Харків, вул. Лізи Чайкіної, 2. код ЄДРПОУ 22633438) суму податкового боргу у розмірі 4420.00 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять грн.) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі на користь Державного бюджету на рахунок УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова, Харківської області код 37999612, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, з яких : податок на прибуток у сумі 2380,00 грн. на р/р № 31112008700008 та комунальний податок у сумі 2040,00 грн. на р/р 33215828700008.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.