Постанова № 23550941, 15.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 березня 2012 р. № 2-а- 1533/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", треті особи на стороні позивача: ПАТ "Креді ОСОБА_1", ПАТ "КБ Надра" про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090 банк отримувача: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011, рахунки: №31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); № 33214812700015, код платежу 13050200, назва платежу: орендна плата з юридичних осіб) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 7957 грн. та орендної нлати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. з рахунків Колективного підприємства "Будівельномонтажного управління "Лозовагазсервіс"(Код ЄДРПОУ 31180418) у банках обслуговуючих такого платника податків (Р/Р №26001500042093, №26007000009831 відкритий у ПАТ "Креді ОСОБА_1", МФО 300614; Р/р № 26004120068001 26006120452002, 26007120452001, 26041120452001 відкриті у ПАТ "КБ "Надра" Харківського РУ, МФО 351834).

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс» перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ з 27.12.2000р. за №483, довідка про взяття на облік від 11.11.2003р. №157. КІТ БМУ «Лозовагазсервіс» пройшов державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 25.01.2012р. за №12854718. Згідно з відомостями, отриманими від ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», відповідачем для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкриті рахунки: №26001500042093, 26007000009831 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО 300614, КП БМУ «Лозовагазсервіс» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 11792,89 грн., який складається:

З орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 27.01.2011р. за № 934 по строку сплати 30.10.2011р. за звітний період вересень 2011р.

З податку на додану вартість в сумі 7957 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з податку на додану вартість за вересень 2011р. наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 18.10.2011 р. за №37784 по строку сплати 30.10.2011р.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс» перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ з 27.12.2000р. за №483, довідка про взяття на облік від 11.11.2003р. №157. КІТ БМУ «Лозовагазсервіс» пройшов державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 25.01.2012р. за №12854718. Згідно з відомостями, отриманими від ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», відповідачем для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкриті рахунки: №26001500042093, 26007000009831 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, КП БМУ «Лозовагазсервіс» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 11792,89 грн., який складається:

- З орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 27.01.2011р. за № 934 по строку сплати 30.10.2011р. за звітний період вересень 2011р.

- З податку на додану вартість в сумі 7957 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з податку на додану вартість за вересень 2011р. наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 18.10.2011 р. за №37784 по строку сплати 30.10.2011р.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У зв'язку з непогашенням КП БМУ «Лозовагазсервіс» узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Лозівською ОДПІ винесена перша податкова вимога №1/89 від 16.04.2009р., яку вручено особисто під підпис посадовим особам КП БМУ «Лозовагазсервіс» 16.04.2009р. Другу податкову вимогу №2/102 від 22.05.2009р. вручено особисто під підпис посадовим особам КГІБМУ «Лозовагазсервіс» 22.05.2009р.

Активи платника податків знаходяться в податковій заставі що підтверджується витягом із державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.24).

Відповідно до п. 56.17.5. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Податкові зобов'язання, які виникли за вищевказаними деклараціями відповідач у встановлений законом строк не сплатив.

Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджені суми податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної 1 і комунальної власності, податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданих деклараціях.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 9.1.10, 9.1.3 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України зазначено, що плата за землю та податок на додану вартість відноситься до загальнодержавних податків і зборів.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України

Таким чином, відповідач має узгоджений податковий борг, який становить 11792,89 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні"від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 5, 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, Податкового кодексу України, ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", треті особи на стороні позивача: ПАТ "Креді Агріколь Банк", ПАТ "КБ Надра" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства «Будівельно-монтажного управління «Лозовагазсервіс» (64602, Харківська область, м. Лозова, вулиця Лозовського, 80-А, Код ЄДРПОУ 31180418) до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090 банк отримувача: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011, рахунки: №31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); № 33214812700015, код платежу 13050200, назва платежу: орендна плата з юридичних осіб) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з рахунків Колективного підприємства «Будівельно-монтажного управління «Лозовагазсервіс» (Код ЄДРПОУ 31180418) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р №26001500042093, відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614; р/р № 26004120068001, 26006120452002, 26007120452001, 26041120452001 відкриті у ПАТ «КБ «Надра» Харківського РУ, МФО 351834) у розмірі 11792.89 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто дві грн. 89).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Єгупенко В.В.