Постанова № 23550933, 04.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 квітня 2012 р. Справа № 2а- 2937/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд , стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 710,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що проведеною фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області перевіркою встановлено порушення п.12 та 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що зазначено в акті перевірки від 26.07.2010 року. На підставі акта перевірки рішенням Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова від 18.08.2011 року №0003882301 до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 710,00грн. Відповідач самостійно не сплатив вказану суму штрафних (фінансових) санкцій. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на дату звернення до суду з позовом складає 710,00грн.

У зв'язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана відповідачем 24.03.2012 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надав.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець та відповідно до довідки (а.с.9) відповідача взято на облік як платника податків у ДПІ у Київському районі міста Харкова 21.11.2002 року за №6690.

05.08.2011 року на підставі направлень №7213, 7214 від 04.08.2011 (а.с.14) та відповідно до ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», якою передбачено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення: розрахунків за товари, (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення перевірок згідно із законодавством України, фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області було проведено перевірку кафе "Асорті", що розташоване: Харківська область. м. Дергачі, вул. Садова, 10 "з" та належить ФОП ОСОБА_1, щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Перевіркою було встановлено:

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків і суми готівки, що зазначена в денному звіті РРО (х-звіті) склала 9,95 грн.;

- продаж товару, що обліковано з порушенням встановленого законом порядку за місцем реалізації та збереження на суму 354,50 грн.

Зазначеним, порушено пункти 12 та 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Вказане відображено в акті перевірки від 05.08.2011 бланк 030840 №4513/20/40/23/НОМЕР_1 від 08.08.2011 ДПА у Харківській області (№ 2934/20/31/23/НОМЕР_1 від 10.08.2011) (а.с.10-11).

З актом перевірки відповідач ознайомлений, що підтверджується його особистим підписом .

Згідно зі ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням -платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 12) вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг); 13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до абз. 2 п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»за порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, а в разі використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання: вчинене вперше - 1 гривня.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до суб'єктів господарювання, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів, які не обліковані за місцем реалізації та зберігання, за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (354.50грн, х 2 = 709,0грн.)

На підставі акту перевірки від від 05.08.2011 бланк 030840 №4513/20/40/23/НОМЕР_1 від 08.08.2011 ДПА у Харківській області (№ 2934/20/31/23/НОМЕР_1 від 10.08.2011) та згідно зі ст.ст. 17 та 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова було прийнято податкове повідомлення - рішення від 18.08.2011 року №0003882301 (а.с.12), яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 710,00грн.

Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було вручено відповідачу 18.08.2011, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.12),.

На підставі вказаного податкового повідомлення - рішення позивачем було сформована та вручена податкова вимога від 29.08.2011 р. № 2653, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на якому міститься особистий підпис відповідача (а.с.6).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ФОП ОСОБА_1- не сплатив штрафні (фінансові) санкції, станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом становить 710,00грн., що підтверджується розрахунком сум штрафних (фінансових) санкцій (а.с.13) та зворотнім боком облікової картки станом на 31.12.2011 року (а.с 18).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати фінансових санкцій є обґрунтованими та такими, що піддягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України суму заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкції у розмірі 710.00 грн. (сімсот десять грн.) на р/р 31117104700004, УДКу Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.