Ухвала суду № 23550389, 19.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1550/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Горизонт - Січ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2012 року Приватне підприємство "Горизонт - Січ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2012 №00001391502/53.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків встановлено строк до 17 квітня 2012 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі; документу, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов.

19 квітня 2012 року від Приватного підприємства "Горизонт - Січ" надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви: копія статуту Приватного підприємства "Горизонт - Січ", копія довідки із ЄДРПОУ, рішення № 1 засновника Приватного підприємства "Горизонт - Січ" про призначення директора, а також квитанція № 63 від 13 квітня 2012 року.

Згідно із вказаною квитанцією Приватним підприємством "Горизонт - Січ" сплачено 5 грн. які зараховані на р/р 61102900024 призначення платежу: за прийняті платежі, отримувач АТ " Ощадбанк", код отримувача: 313957.

Водночас, при зверненні з даним позовом розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 144,26 грн., до позовної заяви додано документ про сплату судового збору (квитанцію № 10 від 16 березня 2012 року) в розмірі 104 грн.00 коп., про що зазначено в ухвалі суду від 23 березня 2012 року.

Таким чином, позивачу необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 40,26 грн. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030001 код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок №31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд код ЄДРПОУ 35521510.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року. про залишення позовної заяви без руху виконані неналежним чином, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Приватного підприємства "Горизонт - Січ" .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Горизонт - Січ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С.О. Удовіченко