Ухвала суду № 23550179, 26.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.03.2012 р. № 2а-1446/12/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Асафової О.Д.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомТОВ судоремонтна компанія "Миколаївська Верф", вул. Крилова, 40/1, кв. 107,Миколаїв,54040

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

проскасування податкового повідомлення - рішення №0000440231 від 26012012р., в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0000440231 від 26.01.2012 винесеного на підставі акту перевірки №39/23-100/31706686 від 10.01.2012.

26.03.2012 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-1049/12/1470, оскільки результат розгляду вказаної справи може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки предметом оскарження у справі №2а-1049/12/1470 є визнання протиправними дій та визнання протиправним наказу відповідача №11 від 04.01.2012, який став підставою для проведення перевірки за наслідками якої прийняте спірне податкове повідомлення-рішення №0000440231 від 26.01.2012.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи №2а-1049/12/1470 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-1049/12/1470.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №2а-1049/12/1470 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мавродієва М.В.