Постанова № 23550058, 19.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 р. Справа № 2а-9733/11/1470

м. Миколаїв

12:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомУправління ПФУ у Доманівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 61,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401

доТОВ "Южно - Бугський карєр", вул. Степова, 4,Прибужжя,Доманівський район, Миколаївська область,56445

простягнення заборгованості в сумі 7453,30 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 7453, 30 гривень.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (арк. спр.29).

Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не зявлявся, причин неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обовязки щодо явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно - Бугський карєр»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, а також зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (арк. спр. 13-14).

Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за жовтень 2011 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на загальну суму 7453,30 грн. (арк.спр.9-10).

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку із чим за відповідачем рахується борг у сумі 7453, 30 гривень (арк. спр. 6-8).

В порядку, передбаченому ч.4 ст.25 Закону, позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки з єдиного податку Ю-315 від 03.11.11р., яка надіслана на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримана відповідачем 18.11.11 р.

Правом на оскарження рішень та вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо їх необґрунтованості не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату боргу є узгодженою.

Отже, сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року складає 7453,30 грн.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Южно Бугський карєр» (код ЄДРПОУ 34437952) на користь управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень 2011 року в сумі 7453,30 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко