Ухвала суду № 23549604, 02.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2012 року Справа № 0870/2293/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.11.2011 № 0002722305, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.11.2011 № 0002722305, яким позивачу визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 88305 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2012 відкрито провадження у адміністративній справі № 0870/2293/12 та призначено до судового розгляду на 02.04.2012.

Перед початком судового розгляду представник відповідача заяви клопотання, в порядку ст. 55 КАС України, про зміну відповідача його правонаступником, а саме - на Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, створену шляхом перетворення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Представник позивача не заперечив проти здійснення процесуального правонаступництва.

Розглянувши заявлене клопотання та докази в його обґрунтування, суд задовольнив клопотання відповідача та здійснив його процесуальне правонаступництво на - Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

В засіданні 02.04.2012 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0870/2294/12, за позовом ТОВ «УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки дані справи є взаємопов'язаними.

Представник відповідача вирішення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №0870/2616/11 залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що розгляд даної справи про скасування податкового повідомлення-рішення неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №0870/2294/11 про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки позивача.

Керуючись ст.55, п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача на Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

2. Клопотання представника позивача задовольнити.

3. Провадження у справі №0870/2293/12 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/2294/12, за позовом ТОВ «УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

4. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко