Постанова № 23549511, 05.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року 11:40 Справа № 0870/2988/12

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

від заявника: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 о 11-00 годині, Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду із поданням до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради, у якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 24 653,00 грн.

В обґрунтування подання посилається на те, що за відповідачем обліковується борг з податку на додану вартість у розмірі 24 653,00 грн., який виник на підставі поданої ним до податкового органу декларації з податку на додану вартість граничний термін сплати якої 30.03.2012. Зазначені зобовязання відповідачем у встановлений законом строк не сплачено, в результаті чого у нього утворилась новостворена заборгованість з податку на додану варість у розмірі 24 653,00 грн., яку відповідач просить стягнути у судовому порядку.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання в якому просить розглянути подання без участі його представника. Проти вимог позивача не заперечує.

Згідно до вимог ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог.

За правилами ч.7 вказаної статті, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Проаналізувавши матеріали справи, зясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 13616331), перебуває на обліку платників податків у Бердянській ОДПІ Запорізької області з 01.01.1993 за №357.

16 березня 2012 року відповідачем подано до Бердянської ОДПІ Запорізької області податкову декларацію з податку на додану вартість №9011973554 якою відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання на загальну суму 24 653,00 грн. із граничним строком сплати 30.03.2012.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За даними облікової картки платника податків - Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради, сума податкового зобовязання з податку на додану вартість, яка задекларована на підставі поданої до податкового органу податкової декларації у розмірі 24 653,00 грн. на теперішній час не сплачена і є податковим боргом підприємства. Відповідач в наданому суду клопотанні, проти позовних вимог позивача не заперечує.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000, № 2181-III, (чинного на момент виникнення правовідносин) податковим органом сформовано першу податкову вимогу № 1/105 від 17.10.2001 та другу податкову вимогу № 2/526 від 17.12.2001, які були отримані представником відповідача.

Відомості про те, що вказані вимоги були відкликані або оскаржені у суду відсутні.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 13616331) у банках обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 24653,00 (дванадцять чотири тисячі шістсот пятдесят) три) гривні 00 коп. по податку на додану вартість.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова