Рішення № 235472, 09.11.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.06

Справа № 10/595-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Конотопському

районі

до товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» Конотопського району

про стягнення 1046,99 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

представники: від позивача Клок В.В.

від відповідача не заявився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1046,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України станом на 29.09.2006 р., в тому числі 797 грн. 28 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6,46 % та 249 грн. 71 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 -2 %.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Колос-К» Конотопського району - відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п.п.6 п. 2 ст. 17 та п. 5,6 ст. 20 вищезазначеного Закону, п. 4.2 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в 6,46 % від сум фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати, та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, та відповідно до п. 4.4. Інструкції 1-2 % від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику.

Зобов'язання відповідача в сумі 1046 грн. 99 коп., що виникло у період з 01.08.2006 по 31.08.2006, самостійно узгоджено ним у розрахунку та не сплачено у граничні терміни, встановлені п. 6 ст. 20 Закону.

Таким чином, борг відповідача перед Пенсійним фондом України станом на 29.09.2006 складає 1046,99 грн., в тому числі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 1046,99 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» (Конотопський район, с. .Кузьки, і.к. 30446874) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23; код 22977020) 797 грн. 28 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6,46 % та 249 грн. 71 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 -2 %

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» (Конотопський район, с. Кузьки, і.к. 30446874) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» (Конотопський район, с. Кузьки, і.к. 30446874) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (р/р № 26002014180001 ВАТ "Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 09.11.2006 р.