Ухвала суду № 23544886, 29.02.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2370/8172/11

У Х В А Л А

29 лютого 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Зінто»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зінто»до Черкаської митниці про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Зінто»подано апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. затверджено у сумі 1073 грн.

Позивачем оспорюється податкове повідомлення № 33 від 03.10.2011 р. якими ТОВ «Зінто»визначено зобовязання із сплати штрафу в сумі 2 585 грн. 36 коп.

Оскільки назване податкове повідомлення впливає на склад майна позивача, вимоги про визнання його протиправними та скасування є майновими.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 53 грн. 65 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 14 грн. 12 коп.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зінто»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зінто»до Черкаської митниці про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення, залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Зінто»строк до 26 березня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 39 грн. 53 коп. за наступними реквізитами: п/р 31214206700007; отримувач УДК у Печерському районі м. Києва; банк отримувача ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 26077922; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності 206; призначення платежу Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ТОВ «Зінто», справа №2а/2370/8172/2011.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Зінто», що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Зінто».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький