Рішення № 2354248, 25.04.2008, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.04.2008
Номер справи
2-285/2008
Номер документу
2354248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-285

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря Федишин І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

 

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки 254 гривні 39 копійок боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Коурова О.Є. позов підтримала та пояснила, що відповідачка ОСОБА_1. є жителем смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району і споживачем електроенергії, як абонент за № 1566 «а». Відповідно до п. 19 “Правил користування електричною енергією”, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку. В порушення вимог п. 20 “Правил користування електричною енергією ” ОСОБА_1. вчасно плату за спожиту електричну енергію не вносила і станом на сьогоднішній день за нею утворилась заборгованість у сумі 254 гривні 39 копійок. У добровільному порядку борг за спожиту електроенергію ОСОБА_1. не сплатила, а тому заборгованість та судові витрати по справі з неї слід стягнути у судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, не дивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлена через оголошення у газеті („Галичина” від 8 квітня 2008 року за № 52).

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності з винесенням заочного рішення при наявних матеріалах справи, яких достатньо щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до «Правил користування електричною енергією» ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Рожнятівського РЕМ забезпечує ОСОБА_1. електроенергією, як абонента за № 1566 «а».

Відповідно ст. 26 п.4 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за користування електричною і тепловою енергією.

Довідкою № 925 від 4 березня 2008 року, підтверджено, що відповідачка не проводить оплату за спожиту електроенергію і заборгованість становить 254 гривні 39 копійок.

Пунктом 20 “Правил користування електричною енергією ” передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідачку.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

 Стягнути з ОСОБА_1у користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії «Рожнятівський РЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) гривні 39 копійок перерахувавши дані суми на розрахунковий рахунок № 2603730031838, код 25683394, МФО 336633 в філію Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк».

Судові витрати - судовий збір у розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з ОСОБА_1 . на рахунок філії «Рожнятівський РЕМ», перерахувати дану суму на поточний рахунок № 2600430031838, код 25683394, МФО 336633 в філію Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2354248 ?

Документ № 2354248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2354248 ?

Дата ухвалення - 25.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2354248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2354248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2354248, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 2354248, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2354248 відноситься до справи № 2-285/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-285/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2347976
Наступний документ : 2354272