КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
17.04.2012 № 05-6-47/97
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Чорногуза М.Г
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2012р.
у справі № 05-6-47/97 (суддя Станік С.Р.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»
до ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2012р. у справі № 05-6-47/97 у прийнятті зазначеної позовної заяви ПАТ «Військово-страхова компанія» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ «Військово-страхова компанія» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду
м. Києва від 26.03.2012р. у справі № 05-6-47/97, а справу направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала винесена судом першої інстанції 26.03.2012р. та надіслана ПАТ «Військово-страхова компанія» 29.03.2012р., про що свідчить відмітка служби діловодства суду на звороті названої ухвали.
Як вказує позивач, зазначену ухвалу суду від 26.03.2012р. отримано ним 02.04.2012р., про що, також свідчить копія довідки оператора поштового зв'язку
№ 15/8479 від 06.04.2012р., додана самим скаржником до матеріалів апеляційної скарги.
Апеляційну ж скаргу на ухвалу суду від 26.03.2012р. подано скаржником безпосередньо до господарського суду м. Києва (вх. № 2644) лише 09.04.2012р., тобто з порушенням 5 денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України для оскарження.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявлено. Відсутнє таке клопотання і в переліку додатків до апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин слід дійти висновку, що апеляційна скарга ПАТ «Військово-страхова компанія» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вище зазначеного сплачена скаржником сума судового збору згідно з квитанцією №5441 від 09.04.2012р., яку додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 536,50 грн., підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.03.2012р. у справі № 05-6-47/97 з доданими до неї документами повернути Приватному акціонерному товариству «Військово-страхова компанія».
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Військово-страхова компанія» (код 31304718) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений згідно з квитанцією №5441 від 09.04.2012р. з призначенням платежу: «Судовий збір, за апеляційну скаргу АТ «ВСК» на ухвалу Господарського суду м. Києва про відмову у прийнятті позовної заяви від 26.03.2012 року у справі
№ 05-6-47/97, Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)».
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді
Чорногуз М.Г
Агрикова О.В.
Судове рішення № 23540867, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-6-47/97. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: