Ухвала суду № 23540768, 13.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

13.04.12 Справа № 5015/7512/11

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м.Рубіжне Луганської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2012р.

у справі № 5015/7512/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м.Рубіжне Луганської області

до відповідача 1 Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м.Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енекоресурс», м.Львів

про стягнення 882380,50 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2012р. у справі № 5015/7512/11 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»та стягнути з Корпорації «Енергоресурс-Інвест»(ідентифікаційний код 30336890, адреса: 79035, м.Львів, вул.Зелена,131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(ідентифікаційний код 33090871, адреса: 93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Трудова,1, поштова адреса: 02660, м.Київ, вул.Алма-Атинська,8) 522333,60 грн. основного боргу, 107428,89 грн. інфляційних втрат, 44345,32 грн. 3% річних та 13482,15 грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Частково не погоджуючись з даним рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»- позивач у справі, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вхідний Господарського суду Львівської області № 364/12-01 від 13.03.2012р.; вхідний Львівського апеляційного господарського суду № 583 від 22.03.2012р.), в якій просить змінити рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2012р. у справі № 5015/7512/11, стягнути з Корпорації «Енергоресурс-Інвест»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»548830 грн. боргу за поставлено продукцію, 137024,95 грн. інфляційних втрат, 45352,05 грн. 3% річних, 151173,50 грн. за користування чужими коштами та 17647,62 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви і 2124,39 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (оскаржувана сума 212438,16 грн.).

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір згідно з платіжними дорученнями № 26487 від 06.03.2012р. в сумі 2124,39 грн. та № 26489 від 14.03.2012р. в сумі 2124,39 грн., всього на суму 4248,78 грн.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Статтями 3,4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у певних розмірах, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, відповідно до вказаних норм Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2012р. у справі № 5015/7512/11 позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 212438,16 грн., що складає 2124,39 грн.

Однак, позивачем внесено судовий збір у двічі більшому розмірі, ніж встановлено законом.

10.04.2012р. позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із заявою про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2124,39 грн.

Відповідно до пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Як передбачено частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(ідентифікаційний код 33090871, адреса: 93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Трудова,1, поштова адреса: 02660, м.Київ, вул.Алма-Атинська,8) переплачену згідно з платіжним дорученням № 26489 від 14.03.2012р. суму судового збору у розмірі 2124,39 грн.

Копію даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 26489 від 14.03.2012р. надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»за поштовою адресою: 02660, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 8.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.