Ухвала суду № 23540754, 10.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.04.12 Справа № 5015/7499/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія -Інтеграл», б/н та б/д (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 438 від 28.02.2012 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2012 р.

у справі № 5015/7499/11 (суддя -Ділай У.І.).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-Укрнєфтєпродукт», м. Київ в особі Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-Укрнєфтєпродукт», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Інтеграл», м.Львів

про стягнення 80 028,82 грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 -адвокат (довіреність № 17/04 від 20.12.2010 р.);

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.02.2012 року у справі № 5015/7499/11 задоволено позов, стягнуто з ТзОВ "Компанія-Інтеграл" на користь ТзОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Полтавської філії ТзОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" 80 028,82 грн. боргу, 1600,58 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія - Інтеграл" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 року апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження та призначено її до слухання на 27.03.2012 року.

Від Позивача 27.03.2012 року надійшов відзив на апеляційну скаргу без номера та без дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2102).

27 березня 2012 р. в судове засідання з'явились представники Позивача та Відповідача, які підтримали свої доводи і заперечення з мотивів, викладених в апеляційній скарзі та у відзиві на неї, з метою повного та всестороннього дослідження усіх матеріалів справи в даному судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.2012 р.

9 квітня 2012 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від Позивача надійшли пояснення у справі № 5015/7499/11.

В судове 10.04.2012 року з'явився представник Відповідача, Позивач участі уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Колегія суддів апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, враховуючи подані пояснення та відзив на апеляційну скаргу встановила, що перевезення вантажу здійснювала Південна залізниця, а станція призначення - Полтава -Київська, Південної залізниці, гілка ТзОВ «Татнєфть -Укрнєфтєпродукт», що підтверджується залізничною накладною № 34516591, зокрема в п. 49 якої міститься відмітка Південної залізниці, а відтак, з метою повного та всестороннього дослідження усіх матеріалів та обставин справи, керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 27, 99 ГПК України, в судовому засіданні 10.04.2012 р. розгляд справи повторно відкладено для залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Південну залізницю, в зв»язку з цим продовжити строк розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-7, 27, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія -Інтеграл», б/н та б/д (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 438 від 28.02.2012 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2012 р. у справі № 5015/7499/11 відкласти на 08.05.2012 р. о 14 год 10 хв.

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Південну залізницю (61052, Харківська обл., Ленінський р-н, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд. 7).

4.Позивачу направити залученій третій особі копію позовної заяви та докази направлення подати суду.

5.Відповідачу направити залученій третій особі копію апеляційної скарги та докази направлення подати суду.

6.Південній залізниці подати суду до 30.04.2012 р. письмові пояснення щодо обставин справи.

7.Участь представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.