Ухвала суду № 23540745, 12.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
20/47б/2011
Номер документу
23540745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.04.2012 р. справа № 20/47б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Будко Н.В. , Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" м.Луганськ на ухвалу господарського судуЛуганської області від12.03.12р.у справі№ 20/47б/2011 (суддя Кірпа Т.С.)за заявоюПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" м. Луганськ про банкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Луганськвугілля" м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.12р. по справі №20/47б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" м. Луганськ.

До апеляційної скарги Державного підприємства "Луганськвугілля" м.Луганськ додано, як докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, чеки Укрпошти №№ 3812, 3813 від 23.03.12р. на адресу боржника та на адресу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" м. Луганськ. Доказів надсилання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору по справі №20/47б/2011- Публічному акціонерному товариству "Сведбанк" м. Київ до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"сторони у справі кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Крім того до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.12р. по справі №20/47б/2011, додано платіжне доручення №796- АБ від 20.03.12р. на суму 42, 50 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача -34687001, код банку отримувача -307394, банк отримувача -ГУ ДКСУ в Донецькій області та рахунок -31212206700006.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду -0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто 0.5 розміру мінімальної заробітної плати від 1073 грн. складає 536,50 грн.

З наведеного вбачається, що заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) зазначені реквізити для зарахування судового збору.

У зв'язку з тим, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 20.03.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №796- АБ від 20.03.12р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Державного підприємства "Луганськвугілля" м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2012р. по справі №20/47б/2011 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п. 2, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.12р. по справі №20/47б/2011 повернути заявнику без розгляду.

2. Справу №20/47б/2011 - господарському суду Луганської області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга від 21.03.12р. №03/3-157 на 11 аркушах, конверт-1шт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

О.В. Кододова

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику

1. боржникуу

1. у справу

1. апеляційному суду

1. ліквідатору

1. арб. кер.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23540745 ?

Документ № 23540745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23540745 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23540745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23540745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23540745, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 23540745, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23540745 відноситься до справи № 20/47б/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/47б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23540731
Наступний документ : 23540761