Справа № 2 - 1243/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі:
головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю представника позивача - Молікової Л.Ф.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,
встановив:
15 червня 2007 року позивач, ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора", звернувся з позовом до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1.385 гр. 50 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачі користуються послугами , які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.06.2007 року в сумі 1.385 гр. 50 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі. Не заперечує, щоб рішення було постановлено в заочному судовому засіданні, оскільки відповідачі належним чином попереджені про розгляд справи.
Відповідачі запрошувалися до судового засідання на 30 липня 2007 року, про що своєчасно були повідомлені судовою повісткою, в матеріалах справи є повідомлення про вручення їм повістки. Але до судового засідання вони не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, але не з"явилися.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачують їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованність в період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 1.385 гр. 50 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості, а також судові витрати, пов"язані з пред"явленням позову та розглядом справи в сумі 81 гр. з кожного.
На підставі ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно 1.385 (одну тисячу триста вісімдесят п"ять) гр. 50 коп. на користь ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р 260041022058 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, код ЗКПО 34283717,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави по 51 (п"ятдесят одній) гр. з кожного, та по 30 (тридцять) гр. з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 2354074, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1243/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: