Ухвала суду № 23540690, 18.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2012 року Справа № 16/5026/2461/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від першого відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від другого відповідача: ОСОБА_3 - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Приватного підприємства "Ньютон-Трейд" та до ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання частково недійсним договору та про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Представник першого відповідача подав зустрічний позов про визнання права власності на майно - їдальню, для його спільного розгляду із первісним. Оскільки сторони у спорі мотивують свої права на об'єкт їдальні із підвалом по вул. Хоменка, 15 у м. Черкаси доказами оформлення за ними в різний час права власності на майно, то суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду і є пов"язаним із первісним.

В зв'язку із поданням зустрічного позову про визнання права власності на майно суд відхилив клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі до часу розгляду адміністративним судом позовів у справах Соснівського р-ного суду м. Черкаси № 2а-158/12 та Черкаського окружного адмінсуду № 2а/2370/1166/2012 за позовами ПП "Ньютон-Трейд" до реєстратора ЧООБТІ про скасування рішення про реєстрацію за РВ ФДМУ права власності на їдальню та про визнання недійсним і скасування рішення виконкому ЧМР та свідоцтва про право власності на їдальню за Фондом державного майна України, оскільки саме вирішення у зустрічному позові питання про право власності на спірне майно за однією із сторін і матиме вирішальне значення для правильного розгляду даної справи.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність додаткового витребування доказів, в т. ч і за клопотаннями відповідачів у справі.

Керуючись ст. 22, 60, 79, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов від 18.04.2012 року першого відповідача по справі до позивача про визнання права власності на майно для спільного розгляду із первісним позовом.

Відхилити клопотання першого відповідача по справі від 13.04.2012 року про зупинення провадження до часу розгляду адміністративних позовів ( а.с. 134 том 1).

Розгляд справи відкласти на 12:00 "04" травня 2012 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання позивачу надати для огляду в засідання приватизаційну справу організації орендарів ДП "Укропттекстильторг".

В порядку ст. 38, 43 ГПК України, зобов'язати ЧООБТІ надати в засідання для огляду інвентарну справу на будівлі за адресою м. Черкаси вул. Хоменка, 15.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських