Ухвала суду № 23540558, 11.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5015/652/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»б/н від 05.04.12р.

на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.12р.

у справі 5015/652/12

за позовом: виконуючого обов'язки прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»,м Львів

за участю третьої особи: Львівського комунального підприємства «Добробут 401», м. Львів

про стягнення неустойки та зобов'язання до звільнення об'єкта оренди.

ВСТАНОВИВ:

Згідно проведеного 10.04.2012 року автоматичного розподілу справа № 5015/652/12 визначена судді-доповідачу Хабіб М.І., в складі колегії суддів: Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді (члена колегії) Якімець Г.Г., розпорядженням в.о. голови суду від 11.04.12р. у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Данко Л.С.

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2012 року о 10 год. 40 хв.

3. Зобов'язати скаржника подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку за немайнову вимогу.

4.Прокурору, позивачу та третій особі надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання відповідачу.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.