Ухвала суду № 23540500, 19.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 квітня 2012 року Справа №17/5026/2740/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мареллі» на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Ястремської О.В.

у справі № 17/5026/2740/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім

"ЛОГОС"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі",

- товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський

деревообробний комбінат"

про стягнення 112 037,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 січня 2012 року у справі № 17/5026/2740/2011 у позові ТОВ "Торговий Дім "ЛОГОС" до ТОВ "Мареллі" відмовлено повністю. Провадження у справі №17/5026/2740/2011 за позовом ТОВ "Торговий Дім "ЛОГОС" до ТОВ "Черкаський деревообробний комбінат" припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 апеляційну скаргу ТОВ "Торговий Дім "Логос" на рішення від 19.01.2012 року господарського суду Черкаської області у справі №17/5026/2740/2011 задоволено частково, рішення суду від 19.01.2012 року змінено.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 року господарським судом Черкаської області видано накази від 07.03.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мареллі»звернулось до суду із скаргою № 20/243/1 від 13.04.2012 року на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Ястремської О.В.

Звертаючись до суду скаржник просить суд поновити строк для подання вказаної скарги № 20/243/1 від 13.04.2012 року.

Проте зі змісту скарги вбачається, що у її мотивувальній частині відсутнє обґрунтування поважності причин пропуску строку, що унеможливлює вирішення судом питання про поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути скаргу на дії ДВС товариству з обмеженою відповідальністю "Мареллі" без розгляду.

На підставі статей 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу № 20/243/1 від 13 квітня 2012 року на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Ястремської О.В. повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Мареллі" (скаржнику) - без розгляду.

Суддя С.С.Боровик