Ухвала суду № 23540347, 17.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12 Справа №12/1-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/1-06 про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району), порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі, 2) Шоскинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області,

В судовому засіданні присутні:

Головне управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.03.12)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.01.2006 р. порушено справу про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району у відповідності до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2006р. відкрита процедура санації у справі № 12/1-06.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2009 року призначено керуючим санацією боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" арбтражного керуючого Шевича В.М.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2010 року зупинено провадження по справі 12/1-06 про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області) до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

Судом встановлено, що згідно наказу Державного Департаменту з питань банкрутства № 163 від 28.10.2011 р. анульовано ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану 19.12.2006 р. Шевичу В.М.

Відповідно до частини 2 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Боржник знаходиться в сфері управління Міністерства аграрної політики та продовольства України в зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію стосовно боржника з цього органу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2012 р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду в судове засідання на 17.04.2012 р.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 21-348/08 від 17.04.2012 р. від Головного управління юстиції у Сумській області щодо відкладення розгляду справи у зв»язку з відсутністю пропозиції кандидатури керуючого санацієї по справі.

Також до господарського суду надійшла заява від кредитора Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про заміну кредитора по справі № 12/1-06 у зв'язку з тим, що з 06.03.2012р. Шосткінська міжрайонна державна податкова інспекція була припинена шляхом перетворення в Шосткінську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь -якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби щодо заміни сторони по справі № 12/1-06 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи клопотання Головного управління юстиції у Сумській області, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 12/1-06 про банкрутство боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району) на 11:40 годин 14.05.2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Вдруге зобов"язати Головне управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України надати господарському суду Сумської області в строк до 14.05.2012р. кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі, погоджену в установленому порядку.

3. Вдруге зобов"язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати господарському суду Сумської області в строк до 14.05.2012р. інформацію стосовно прийнятих або запланованих заходів щодо відновлення платоспроможності Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", або подальших процедур банкрутства боржника.

4. Визнати правонаступником кредитора по справі № 12/1-06 Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби (вул. Комуністична, 2, м. Шостка, 41100; код 21102905).

5. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Фонду державного майна України, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Міністерству юстиції України, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.