Ухвала суду № 23540275, 19.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 квітня 2012 року Справа № 09/5026/1997/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Курченко Н.М., при секретарі судового засідання Комзюк О.Л., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у наказі, виданому на виконання рішення господарського суду Черкаської області, у справі за позовом ОСОБА_1, м.Черкаси до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай - СК", с.Суботів, Чигиринського району про стягнення 36000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року до господарського суду звернувся ОСОБА_1 (позивач у справі, стягувач за виконавчим документом) із заявою, у якій просить видати наказ для примусового виконання судового рішення у справі №09/5026/1997/2011 з вказівкою на найменування боржника, стягувача, їх юридичні адреси, рахунки в установах банків, посилаючись на те, що постановою від 01.03.2012 року державного виконавця відділу ДВС Чигиринського РУЮ Лобур Г.П. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на порушення у пред'явленому наказі ч.1 п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

До заяви доданий оригінал, не прийнятого до виконання наказу господарського суду, та копія постанови державного виконавця від 01.03.2012 року.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 не підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2011 року, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2011 року залишено без змін, отже 21.12.2011 року набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай-СК" (Черкаська область, Чигиринський район, с.Суботів, ідентифікаційний код 32330010) на користь громадянина ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 35000,00 грн. вартості частини майна та 586,00 грн. судових витрат.

13 січня 2012 року на примусове виконання цього судового рішення господарським судом виданий наказ.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Чигиринського РУЮ Лобур Г.П. від 01.03.2012 року (затверджена в.о. начальника відділу Лобур Г.П.) відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду з посиланням на те, що виконавчий документ пред'явлено з порушенням ч.1 п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: виконавчий документ повинен містити повне найменування боржника, стягувача, їх юридичні адреси, рахунки в установах банку.

Частиною 1 пункту 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", на порушення якої вказує державний виконавець, встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: "3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо" (примітка: в лапках дослівно по тексту Закону).

Відповідно до ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, яка розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Наказ господарського суду Черкаської області, що виданий на примусове виконання рішення господарського суду у даній справі, містить повне найменування боржника, його адресу, ідентифікаційний код; прізвище, ім'я, по-батькові стягувача, його адресу місця проживання, ідентифікаційний номер, окрім рахунків в установах банку боржника та стягувача.

В матеріалах справи відсутні дані стосовно рахунків в установах банку стягувача та боржника, суду вони не відомі. Виходячи зі змісту норми, на яку посилається державний виконавець (наведена вище), реквізити виконавчого документа стосовно номерів рахунків не є обов'язковими для виконавчого документа, у матеріалах справи вони відсутні.

Наказ господарського суду, що не прийнятий державною виконавчою службою до виконання, містить всі обов'язкові реквізити виконавчого документа, відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, суд вважає, що відмова у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 13 січня 2012 року, виданому на виконання рішення господарського суду Черкаської області у даній справі, являється протиправною. Підстави для виправлення помилок, на які посилається заявник та державний виконавець у постанові від 01.03.2012 року, відсутні.

Таким чином, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає. Наказ господарського суду Черкаської області від 13 січня 2012 року, виданий на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2011 року, підлягає поверненню позивачу (стягувачу).

Враховуючи викладені обставини, приписи Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, ст.83 цього Закону, суд вважає необхідним направити копію даної ухвали суду до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області для вжиття відповідних заходів контролю за законністю виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.22, 86, 115, 116, 117 ГПК України, ст.ст.18, 83 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення помилок у наказі від 13 січня 2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області у справі 09/5026/1997/2011.

Повернути ОСОБА_1 (стягувачу) наказ господарського суду Черкаської області від 13 січня 2012 року, виданий на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2011 року у справі 09/5026/1997/2011.

Копію ухвали направити до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області для вжиття відповідних заходів контролю за законністю виконавчого провадження.

Суддя Н.М.Курченко