Ухвала суду № 23540226, 11.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 8/7

Кредитор: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва"

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Дубенська ОДПІ (Радивилівське відділення) - Горовенко О.А.; НАК "Украгролізинг" - Куляш О.І.;

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: Вінніков В.Г.

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені. Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.04.2009 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Віннікова В.Г.

12.01.2012 року від Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора, в підтвердження якої кредитор зазначає наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" накази, що перебували на виконанні у відділі ДВС Радивилівського районного управління юстиції, були передані ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва". В свою чергу Рівненською філією Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" була направлена заява ліквідатору про визнання кредитором, проте від останнього жодних відомостей щодо результату розгляду даної заяви не надходило. Крім того, боржником не повернута кредитору техніка, що передавалася Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Діброва" на умовах фінансового лізингу. Інформації щодо включення вимог, стягнення боргу та повернення техніки, отриманої боржником в лізинг за 2,5 роки від ліквідатора не надходило.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.01.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" на бездіяльність ліквідатора, зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та повідомлення про результати розгляду ліквідатором вимог Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 01.02.2012 року, 22.02.2012 року, 14.03.2012 року розгляд справи судом відкладався у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора (про дату час та місце розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення) та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 13.01.2012 року.

11.04.2012 року від ініціюючого кредитора надійшло клопотання , в якому останній зазначає, що ліквідатор належним чином не виконує свої обов'язки, у зв'язку з чим просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Крім того, 11.04.2012 ліквідатором боржника подано суду клопотання про відкладення розгляду справи на 3 місяці в зв'язку з відсутністю покупців на майно.

Представник Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в судовому засіданні 11.04.2012 року підтримала скаргу з підстав викладених в останній.

В судовому засіданні 11.04.2012 року ліквідатор боржника зазначив, що вимоги Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" включені до реєстру вимог кредиторів боржника, однак техніки що передавалася в лізинг не було виявлено. Проти припинення його повноважень , як ліквідатора по даній справі не заперечив.

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів тощо.

Згідно ч. 12 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Господарський суд неодноразово зобов'язував ліквідатора - Віннікова В.Г. надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та повідомлення про результати розгляду ліквідатором вимог Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до боржника, а також визнавав явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Проте ліквідатор боржника без поважних причин не з'являвся на виклик суду та не надавав витребувані ухвалами господарського суду Рівненської області від 13.01.2012 року, від 01.02.2012 року, 22.02.2012 року, 14.03.2012 року документи. Натомість, лише 11.04.2012 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до якого додано реєстр вимог кредиторів та повідомлення ліквідатора про розгляд вимог Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг".

За таких обставин, розглянувши скаргу на бездіяльність ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення повноважень арбітражного керуючого Віннікова В.Г. як ліквідатора по даній справі.

При цьому, виходячи зі змісту положень статті 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Враховуючи те, що справа № 8/7 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва" порушена за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону про банкрутство), при якій комітет кредиторів не утворюється, клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" на бездіяльність ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва" Віннікова В.Г. задоволити.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва": с. Дружба, Радивилівський район, Рівненська область, 35554, ІК 30718347 Віннікова В.Г.

3.Призначити нового ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва": с. Дружба, Радивилівський район, Рівненська область, 35554, ІК 30718347 арбітражного керуючого Сторонського А.П.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Віннікова В.Г. передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали печатку, штампи, всю документацію по підприємству-банкруту новопризначеному ліквідатору.

5.Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва": с. Дружба, Радивилівський район, Рівненська область, 35554, ІК 30718347 на шість місяців до 15.08.2012 року.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненській філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", відділу ДВС Радивилівського районного управління юстиції, Державному реєстратору Радивилівської райдержадміністрації.

Суддя Церковна Н.Ф.