Рішення № 23540156, 04.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р.Справа № 1/9/5022-74/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка,1

до Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль вул. Київська, 3-А

про cтягнення 4 266 553 грн.00 коп..

За участю представників від:

Позивача: Мандригель Роман Сергійович, начальник відділу роботи з питань правонаступництва управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи юридичного департаменту.

Відповідача: Лазаренко Віктор Олегович, начальник юридичного відділу.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань учасників судового процесу.

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль -4 266 553 грн. 00 коп., з яких 3 832 348 грн. 33 коп. боргу, 298 984 грн. 49 коп. пені, 38 204 грн. 52 коп. інфляційних, 97 015 грн. 66 коп. -3% річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.02.2012р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 24.02.2012р., який відкладався на 21.03.2012р. в зв"язку з неприбуттям в судове засідання представників сторін. В судовому засіданні 21.03.2012р. оголошено перерву до 04.04.2012р. для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом відповідача на позовну заяву та надати пояснення по його суті.

Відповідач у відзиві на позов № 589/01 від 15.03.2012р. та його повноважний представник в попередньому судовому засіданні борг в сумі 3832348 грн.33 коп. по договору № 06/10-2248 ТЕ-30 від 20.12.2010р. не визнає, пояснюючи це тим, що за даними бухгалтерського обліку ОКП ТМ "Тернопільтеплокомуненерго" дебіторська заборгованість ДК "газ України" НАК "Нафтогаз України" згідно договору № 06/10-2249 БО-30 від 20.12.2010р. складає 3113333 грн.20 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків між підприємствами від 31.12.2011р. В зв"язку з чим ОКП ТМ "Тернопільтеплокомуненерго" направлений лист щодо зарахування переплати до договору № 06/10-2249 БО-30 від 20.12.2010р. в сумі 3113333 грн.20 коп. як оплати за природний газ по договору № 06/10-2248 ТЕ-30. В зв"язку з вищезазначеним відповідач визнає сальдо в сумі 719015 грн.14 коп. боргом перед ДК "Газ України", яке зобов"язується погасити згідно з графіком погашення заборгованості, який був складений на виконання протокольного рішення наради в НАК "Нафтогаз України".

Позивач клопотанням від 04.04.2012р. долучив до матеріалів справи акт звіряння розрахунків між сторонами, з якого слідує, що станом на 31.03.2012р. сальдо на користь ДК "газ України" становить 719015 грн. 13 коп. Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтвердив те, що ДК "Газ України здійснено зарахування переплати по договору №06/10-2249 БО-30 від 20.12.2010р. в рахунок заборгованості по договору № 06/10-2248 ТЕ-30 від 20.12.2010р.

У судовому засіданні 04.04.2012р. відповідач проти стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені заперечував оскільки нарахування санкцій та коштів на відшкодування втрат позивача повинно здійснюватися відносно суми боргу 719 015 грн., а не всієї заявленої до стягнення суми.

Представник позивача наполягав на стягненні повної суми санкцій і коштів на відшкодування втрат. Пояснив, що нарахування пені, інфляційних втрат і 3% річних здійснювалося на кінець січня місяця 2012р., а пені -на кінець грудня 2011р., а по акту звіряння розрахунків між сторонами борг у сумі 719 015 грн. погоджено станом лише на 31.03.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, оцінивши представлені докази, господарський суд задовольняє позов виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.

20 грудня 2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ як Позичальником та ОКП ТМ "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, як Покупцем був укладений Договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2248 ТЕ-30 (надалі -Договір), згідно умов якого позивач (Постачальник) зобов'язувався поставити відповідачу (Покупцю) імпортований природний газ в період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6176 тис. куб.м., а відповідач (Покупець) зобов"язався прийняти та оплатити газ в обсязі та на умовах даного Договору (п.1.1, 1.2 Договору).

Пунктом 3.1 сторони узгодили ціну за 1000 куб.м газу, яка становила 1309,20грн.

В Договорі зазначено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. (п.4.1. Договору)

Сторонами передбачено (п.4.3. Договороу), що у платіжних дорученнях Покупець повинен обов"язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим договором Постачальник зараховує кошти, що надійшли від Покупця, як погашення заборгованості за спожитий газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Даний Договір поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2011р. і діяв у частині поставки газу до 31 грудня 2011 р. включно, а в частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

28.01.2011р. Додатковою угодою №1 до Договору № 06/10-2248 ТЕ-30 на постачання природного газу для потреб населення від 20.12.2010р. сторонами викладено назву Договору у наступній редакції : Договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання" .

Додатковою угодою № 6 від 03.10.2011р. сторони домовились про те, що Договір № 06/10-2248 ТЕ-30 від 20.12.2011р. з 01.10.2011р. в частині поставки природного газу вважається припиненим.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Як випливає із матеріалів справи, на виконання умов укладеного між сторонами Договору постачальник (позивач) за період з січня по квітень 2011 року включно поставив, а відповідач (Покупець) отримав природний газ в загальній кількості 3199,840 тис.м.куб. на загальну суму 4189230 грн. 54 коп., що підтверджується відповідними актами прийому - передачі природного газу за січень, лютий, березень та квітень 2011р., підписаними повноважними представниками сторін і завіреним печатками їх підприємств, належним чином засвідчені копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 6.1.1. Договору Покупець -відповідач у справі зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати постачальнику вартість природного газу на умовах, обумовлених в даному договорі, а саме згідно п. 4.1. Договору.

Згідно ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу виконав не в повному обсязі, провівши лише часткову оплату в розмірі 356 882 грн. 21 коп., у зв'язку з чим станом на момент звернення позивача з позовною заявою до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3832348 грн.33коп., що підтверджується Актом звіряння розрахунків між ДК "Газ України" та ОКП "Тернпільтеплокомуненерго" станом на 30.11.2011р., який підписаний повноважними представниками сторін без заперечень та завірений печатками підприємств та підтверджує заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 3832348 грн.33коп.

Однак, як стверджує відповідач, ним направлено лист до Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо зарахування переплати по договору № 06/10-2249 БО-30 від 20.12.2010р. в сумі 3113333 грн.20 коп. як оплати за природний газ по договору № 06/10-2248 ТЕ-30. Враховуючи вищезазначене, відповідачем визнано заборгованість перед позивачем в сумі 719015 грн.14 коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату вартості спожитого природного газу та отриманих послуг по його транспортуванню згідно договору не надав, а тому згідно вимог ст.ст. 33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 719015 грн.14 коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.9.3), у вигляді сплати пені, з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, що за розрахунками позивача становить 298984 грн. 49 коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та з врахуванням п.7.1. Договору, що за період з березня 2011р. по грудень 2011р., за розрахунками позивача, становить 38204 грн. 52 коп. та 3% річних від простроченої суми, що за розрахунками позивача, за період з 21.02.2011р. по 31.01.2012р., за розрахунками позивача, становить 97015 грн. 66 коп.

Доводи відповідача в частині заперечення проти сплати 3% річних, пені, інфляційних нарахувань спростовуються наступними міркуваннями.

Стаття 601 Цивільного кодексу України пов"язує припинення зобов"язання зарахуванням із "заявою однієї із сторін" зобов"язання. Лист до Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо зарахування передплати по договору №06/10-2249 БО-30 було направлено лише 13.03.2012р. Усі зобов"язання відповідача по договору №06-10-2248-ТЕ-30 залишалися повністю дійсними аж до часу надіслання листа-заяви про зарахування однорідних вимог. Отже, до цієї дати відповідач знаходився в простроченні (ст. 612 ЦК України). Всі нараховані санкції -підставні і підлягають до стягнення.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, позовні вимоги про стягнення із відповідача боргу в сумі 719015 грн. 14 коп., 298984 грн. 49 коп. пені, 38204 грн. 52 коп. інфляційних втрат та 38204 грн. 52 коп. - 3% річних підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та визнані відповідачем.

Судовий збір на підставі ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 48, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль вул. Київська, 3-А (ідентифікаційний код 03353590) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка,1, м. Київ 21 (ідентифікаційний код 31301827) -719 015 (сімсот дев"ятнадцять тисяч п"ятнадцять) грн. 14 коп. боргу, 298 984 (двісті дев"ясното вісім тисяч дев"ятсот вісімдесят чотири) грн. 49 коп. пені, 38 204 (тридцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 97015 (дев"яносто сім тисяч п"ятнадцять) грн. 66 коп. - 3% річних та 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. рівно в повернення судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження по справі в частині стягнення 3 113 333 грн. 20 коп. основного боргу припинити.

Сторони вправі оскаржити рішення до Львівського апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга подається через цей суд протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення. Повний текст рішення буде виготовлено 06 квітня 2012 року.

Суддя Ю.О. Чопко