Постанова № 23540131, 17.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
5016/646/2012(18/13)
Номер документу
23540131
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" квітня 2012 р.Справа № 5016/646/2012(18/13)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ОІД ГРУП», 65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 55, приміщення 511, код за ЄДРЮОФОП 36435737,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 52, кімн. 302, код за ЄДРЮОФОП 37386267,

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107,

Суддя Давченко Т.М.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1, дов. від 10.12.2011р.,

Від боржника: представник не з'явився.

Суть спору: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» - банкрутом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.04.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 333 626 грн. 69 коп., а також в зв'язку з тим, що керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.12.2010р.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.04.2012р. місцезнаходження боржника: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, будинок 52, кімната 302, а також внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник -суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Заборгованість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» виникла на підставі договору поставки № 7/10 від 07.10.2011р. Відповідно до умов договору, кредитор зобов'язувався поставляти боржнику товар у зазначений термін, а боржник зобов'язувався приймати товар та своєчасно його оплачувати. На підставі договору поставки кредитором видано рахунок -фактуру № СФ-0000022 від 07.10.2011р. Боржнику 07.10.2011р. поставлено товар на загальну суму 333 626 грн. 69 коп., передача товару підтверджується видатковою накладною № РН-0000022 від 07.10.2011р. Однак, порушуючи умови договору, боржник не перерахував кредитору кошти за поставлений товар.

Наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 333 626 грн. 69 коп. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між кредитором та боржником (а.с. 12), згідно якого борг Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» перед кредитором складає 333 626 грн. 69 коп.

Таким чином, борг в сумі 333 626 грн. 69 коп. вважається узгодженим.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вбачається, що в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За результатами розгляду заяви встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 333 626 грн. 69 коп. виникла в результаті підприємницької діяльності боржника, не може бути погашена або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону.

В судовому засіданні представник кредитора запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Пляку С.В., який надав згоду на таке призначення і має ліцензію, видану в установленому законом порядку (ліцензія НОМЕР_1 від 05.10.2011р.)

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

В зв'язку з тим, що керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, господарський суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 52, кімн. 302, код за ЄДРЮОФОП 37386267 - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ОІД ГРУП»(код за ЄДРЮОФОП 36435737) у сумі 333 626 грн. 69 коп.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» Пляку Сергія Валерійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 05.10.2011р.

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надавати суду, згідно вимог п. 12 ст. 30 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

6. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

8. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області та державному реєстратору.

СуддяТ.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23540131 ?

Документ № 23540131 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23540131 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23540131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23540131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23540131, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 23540131, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23540131 відноситься до справи № 5016/646/2012(18/13)

Це рішення відноситься до справи № 5016/646/2012(18/13). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23540127
Наступний документ : 23540135