Ухвала суду № 23540119, 17.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12 Справа №19/71-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Глухові та Глухівському районі ОСОБА_1 (дов. №2151/08-26 від 23.12.2011р.)

ліквідатор - Чупрун Є.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 05.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/71-10

за заявою - Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Глухівське автотранспортне підприємство 15939» (Сумська область, м.Глухів, вул.Путивльська, 62, ід. код 03118720)

про банкрутство,

встановив:

У лютому 2012 року до суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. з клопотанням про затвердження оплати послуг та звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

Крім того від Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі надійшло клопотання про заміну кредитора у справі з Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі.

Суд вважає за необхідне клопотання про заміну кредитора прийняти до розгляду.

Розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі в судовому засіданні підтримує клопотання про заміну кредитора у справі.

В судовому засіданні ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора.

Ухвалою суду від 06.07.2010р. порушено провадження у даній справі в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 20.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» 27.10.2011р. реорганізоване УПФУ в Глухові та УПФУ в Глухівському районі шляхом злиття в УПФУ в м.Глухові та Глухівському районі, яке являється правонаступником обох зазначених управлінь.

Факт правонаступництва підтверджується копією наказу №117 від 10.08.2011р., копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та копією довідки з ЄДРПОУ

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну кредитора у справі.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.

13.04.2012р. від УПФУ в Глухові та УПФУ в Глухівському районі надійшов відзив на клопотання ліквідатора в якому кредитор заперечує проти затвердження судом витрат на оплату зв'язку, канцелярських товарів, на амортизацію автомобіля та технічний супровід ліквідаційної процедури з тих підстав, що вони не належать до ліквідаційних витрат.

В судовому засіданні представник УПФУ підтримує обставини та мотивацію викладені у відзиві.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора в частині затвердження оплати його послуг у мінімальному розмірі передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Щодо ліквідаційних витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до п. г) ч.1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів;

витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом;

Ліквідаційні витрати у справі складаються з наступного:

1) оплати послуг арбітражному керуючому за період з 20 липня 2010 року по 31 січня 2011 року - 28556 грн.;

2) відшкодування витрат арбітражному керуючому за період з 20 липня 2010 року по 31 січня 2011 року - 6341,72 грн., в т.ч.:

- оплата ГСМ - 1531,77 грн.;

- оплата за оголошення - 483,11 грн.;

- оплата за зв'язок - 430 грн.;

- оплата поштових послуг - 192,60 грн.;

- оплата канцелярських товарів -74,14 грн.;

- оплата РКО - 25,50 грн.;

- оплата за витяг з ЄДР - 17 грн.;

- оплата послуг БТІ - 426,60 грн.;

- відрядження - 200 грн.;

- амортизація автомобіля-1800 грн.;

- технічний супровід ліквідаційної процедури - 50 грн.;

- оренда приміщення - 200 грн.;

- оплата державного мита та ІТЗ судового процесу - 916 грн.

3) юридичні послуги - 10000 грн.;

4) послуги по проведенню інвентаризації - 4700 грн.;

5) послуги по проведенню оцінки майна - 8200 грн.;

6) послуги бухгалтера по цивільно-правовій угоді 13000 грн.;

7) послуги помічника ліквідатора по цивільно-правові угоді - 17387,10 грн.;

8) послуги з охорони майна банкрута 19200 грн.

Всі зазначені витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.91-129) в тому числі і витрати на оплату зв'язку, канцелярських товарів, амортизацію автомобіля та технічний супровід ліквідаційної процедури, які являються невід'ємними складовими ліквідаційних витрат, оскільки є фактичними, дійсними та спрямованими на забезпечення виконання ліквідаційної процедури, тому підлягають затвердженню судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у повному обсязі.

Керуючись статтями, 3-1, 24, 31, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі про заміну кредитора прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі з Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі.

3. Клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого - задовольнити.

4. Затвердити оплату послуг ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Глухівське автотранспортне підприємство 15939» - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.

5. Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у даній справі, в саме:

1) оплату послуг арбітражному керуючому за період з 20 липня 2010 року по 31 січня 2011 року - 28556 грн.;

2) відшкодування витрат арбітражному керуючому за період з 20 липня 2010 року по 31 січня 2011 року - 6341,72 грн., в т.ч.:

- оплата ГСМ - 1531,77 грн.;

- оплата за оголошення - 483,11 грн.;

- оплата за зв'язок - 430 грн.;

- оплата поштових послуг - 192,60 грн.;

- оплата канцелярських товарів -74,14 грн.;

- оплата РКО - 25,50 грн.;

- оплата за витяг з ЄДР - 17 грн.;

- оплата послуг БТІ - 426,60 грн.;

- відрядження - 200 грн.;

- амортизація автомобіля-1800 грн.;

- технічний супровід ліквідаційної процедури - 50 грн.;

- оренда приміщення - 200 грн.;

- оплата державного мита та ІТЗ судового процесу - 916 грн.

3) юридичні послуги - 10000 грн.;

4) послуги по проведенню інвентаризації - 4700 грн.;

5) послуги по проведенню оцінки майна - 8200 грн.;

6) послуги бухгалтера по цивільно-правовій угоді 13000 грн.;

7) послуги помічника ліквідатора по цивільно-правові угоді - 17387,10 грн.;

8) послуги з охорони майна банкрута 19200 грн.

6. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова