Ухвала суду № 23540003, 11.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.04.12 справа № 5009/952/12

м. Запоріжжя

За позовом: за позовом: Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Запоріждіпроводгосп", м. Запоріжжя.

до відповідача: Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область.

про стягнення 71 153,50 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача -не зґявився

Від відповідача -ОСОБА_1, на підставі довіреності № 05-12/563 від 19.03.2012 р.

Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Запоріждіпроводгосп", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область про стягнення 71 153,50 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2012 р. позовну заяву суд прийняв до розгляду та порушив провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/19/12. Слухання справи призначено на 04.04.2012 р. о 09-20 год.

У зв'язку з відрядженням судді Алейникової Т.Г., розгляд справи № 5009/952/12, призначеної на 04.04.2012 р., було перенесено на 11.04.2012 р. о 10-30 год.

За письмовим клопотанням представника відповідача, справа розглядалася без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

09.04.2012 р. на адресу суду позивачем була направлена заява про припинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17 лютого 2010 року між Державним регіональним проектно-вишукувальним інститутом «Запоріждіпроводгосп»та Василівською міською радою Запорізької області було укладено договір №10004 на виконання проектно-кошторисної документації.

Відповідно до п. 1.1. вказаного вище Договору від 17.02.10р., «Замовник»(Відповідач) доручає, а «Виконавець»(Позивач) бере на себе зобов'язання виконати проектно-кошторисну документацію по об'єкту: «Водовід по вулиці Миру в м. Василівка Запорізької області - реконструкція». Згідно п. 1.2. Договору, зміст та строки виконання основних етапів визначається календарним планом , що є невід'ємною частиною Договору від 17.02.10р.

Разом з тим, згідно підпункту 3 п.3.1. Договору, «Замовник»(Відповідач) зобов'язаний сплатити «Виконавцю»(Позивачу) встановлену вартість робіт, передбачена п. 2.1. Договору.

А згідно п. 2.1. вказаного вище Договору, загальна вартість, визначається доданим до даного Договору зведеним кошторисом і складає - 71 007,60 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору на виконання проектно-кошторисної документації від 17.02.10р. №10004, оплата вказаної вище роботи проводиться згідно акту виконаних робіт.

Виконавець належним чином виконав роботу по виготовленню проектно-кошторисної документації, передбаченої п. 1.1. Договору, яку останній передав відповідачу, шляхом підписання сторонами Акту здачі-приймання робіт проектно-кошторисної документації від 10.08.2010р. № 56 по Договору № 10004 від 17.02.10р.

Відповідач повністю проігнорував взяття на себе зобов'язання, передбачені п. п.2.2., 3.1. Договору.

Згідно зі ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що робота виконана належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 889 ЦК України Замовник (Відповідач) зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити Підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає загальні умови виконання зобов'язань: зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред 'явлення вимоги, якщо обоє 'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже виходячи з викладеного, а також беручи до уваги, що строк кінцевого розрахунку по договору на виконання проектно-кошторисної документації сторонами не, було обумовлено, позивачем 07.11.2011 року направлено вимогу № 646 по сплаті відповідачем виконаних робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації у розмірі - 71 007,60 грн., яка отримана останнім згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 11.11.11р.

Станом на 15 грудня 2011 року, відповідачем сума боргу у розмірі 71 007,60 грн., так і не була сплачена. А тому керуючись ч.2 ст. 530 ЦК України, кінцевий термін сплати наявної у відповідача заборгованість перед позивачем припадає на 18 листопада 2011 року.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

09.02.2012 р. на адресу суду позивачем була направлена заява про припинення провадження по справі. У своїй заяві позивач зазначив, що у зв'язку із повним погашенням відповідачем суми боргу на час розгляду справи в суді, позивач просить припинити провадження у справі за позовною заявою Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріждіпроводгосп»до Василівської міської ради Запорізької області про стягнення суми боргу у сумі - 71 153,50 грн.

У зв'язку із повним погашенням заборгованості за договір №10004 від 17.02.2010 р. на виконання проектно-кошторисної документації., провадження по справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 80 п. 1.1 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Василівської міської ради Запорізької області (71600, м. Василівка, вул. Чекістів, 1 Запорізька область, р/р: 35426048001646 в ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, Код ЄДРПОУ 24912088 на користь Державного регіонального проектно-

вишукувального інституту «Запоріждіпроводгосп»(69095, м. Запоріжжя пр. Леніна, 105 р/р: 260050175603 в ФВАТ «Укрексімбанк»в м. Запоріжжя, МФО 313979, Код ЄДРПОУ 01039228) судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова