Рішення № 23539881, 13.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2012 р.Справа № 5017/442/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 43715,12грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАД" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором дистрибуції №1 від 23.05.2011р. у сумі 43715,12грн.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

23.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАД" (позивач, продавець) та Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 (відповідач, дистриб'ютор) уклали договір дистрибуції №22/11 (далі договір).

Продавець на умовах заявок дистриб'ютора зобов'язується доставити та передати у власність дистриб'ютора кондитерську продукцію, а дистриб'ютор зобов'язується прийняти та оплатити товар (п.п.1.1. договору).

Дистриб'ютор зобов'язується продавати товар від свого імені та за власний рахунок на території Одеської області (п.п.1.2. договору).

Асортимент та кількість товару вказується у накладних, визначаються по заявці та узгоджується сторонами (п.п.2.1.,4.1. договору).

Ціна товару є договірною та вказується у накладних, які є невід'ємною частиною договору (п.п.3.1. договору).

Доставка товару здійснюється транспортом та за рахунок продавця за реквізитами вказаними у заявці протягом 7 робочих днів з моменту узгодження заявки (п.п.4.2., 4.4. договору).

Оплата товару здійснюється дистриб'ютором шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 21 календарного дня з моменту доставки товару (п.п.4.4., 4.5. договору).

Датою приймання та переходу товару у власність дистриб'ютора є дата, яка вказана у накладній, що підписана покупцем (п.п.7.2. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 218368,22грн., відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 174653,10грн., у зв'язку з чим станом на день розгляду справи заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару складає 43715,12грн., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаним сторонами та наданим до матеріалів справи.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на день розгляду відповідач борг не сплатив документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 43715,12грн.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД" (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 46, код ЄДРПОУ 30701488) 43715 /сорок три тисячі сімсот п'ятнадцять/грн. 12коп. боргу, 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 17.04.2012р.

Суддя Горячук Н.О.