Рішення № 23539259, 18.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.12р. Справа № 31/5005/1369/2012

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА Опалубка Україна", м. Київдо відповідачаЗакритого акціонерного товариства Будівельного підприємства "Придніпров'є", м. Дніпропетровськ про стягнення 91 657, 29 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від позивачаОСОБА_1, дов. від 02.04.12р.;Від відповідачане з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 91657,29 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди №180-08/12-10 від 08.12.2010 року щодо сплати орендної плати та відшкодування вартості об'єкту оренди.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

В судовому засіданні 12.04.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

08.12.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА Опалубка Україна" (Орендодавець) та Закритим акціонерним товариством Будівельним підприємством "Придніпров'є" (Орендар) був укладений договір оренди №180-08/12-10 (надалі -Договір), у порядку та на умовах якого Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору (надалі -"об'єкт оренди").

Об'єкт оренди передається Орендареві для використання у власній господарській діяльності виключно за цільовим призначенням (п.1.2. Договору).

Відповідно до п.4.1., 4.2. Договору об'єкт оренди за цим Договором становить сукупність елементів будівельної опалубки -пристрою, що використовується у будівництві для зведення конструкцій з монолітного залізобетону. Цільовим призначенням об'єкту оренди за цим Договором є його використання в якості будівельної опалубки у будівництві для зведення конструкцій з монолітного залізобетону після проведення монтажу та налагоджування об'єкту оренди.

Згідно п.1.4. Договору конкретний перелік об'єкту оренди та його кількість, що фактично передається в оперативну оренду, вказується в Акті приймання-передачі, який підписується сторонами під час отримання об'єкту оренди на складі Орендодавця.

За п. 2.1. Договору Орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами акта прийому-передачі об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування Орендарю.

Орендар зобов'язаний сплатити Орендодавцю передоплату за перші 30 календарних днів користування об'єктом оренди. Орендодавець зобов'язаний передати об'єкт оренди протягом 3-х робочих днів з моменту отримання передплати згідно п.2.3. (п.2.3., 2.4. Договору).

За актом прийому-передачі №WZ-12 165/UA від 14.12.2010р. позивач передав, а відповідач прийняв об'єкт оренди відповідно до умов Договору.

Пунктами 7.1., 7.2. Договору передбачено, що за користування об'єктом оренди Орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати Орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується в специфікаціях до цього Договору, підписаних сторонами.

Ставка орендної плати за Договором на місяць згідно специфікації №1 (система вертикальної опалубки), специфікації № 2 (система горизонтальної опалубки), специфікації № 3 (система Т-60 і Ронда) становить 3,2% від вартості об'єкту оренди; згідно специфікації № 3 (поворотна тара) розмір орендної плати за користування об'єктом оренди на місяць становить 0,01% від вартості об'єкту оренди.

Відповідно до п.7.3. Договору при застосуванні у цьому Договорі терміну "орендна плата" розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. При більшій або меншій кількості днів у місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у місяці. Орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності об'єкту оренди в Орендаря, а у випадку використання об'єкта оренди не повний календарний місяць -орендна плата нараховується за фактичний період часу використання об'єкту оренди (п.7.4. Договору).

Початком оплачуваного періоду по оренді є дата дня одержання (дата підписання акту прийому передачі) об'єкту оренди (п. 7.5. Договору).

Згідно п.7.6. Договору Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату не пізніше 10 числа кожного оплачуваного місяця, за вирахуванням оплаченого згідно п.2.3. ст. 2 цього Договору періоду оренди. За перші тридцять календарних днів оренди Орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

За умовами Договору (п.7.8.) усі розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у гривні шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Орендодавця.

Приймання-передання послуг з користування об'єктом оренди за цим Договором здійснюється щомісячно за актом приймання-передання наданих послуг (п.8.1. Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31.03.2011р. (п.9.1. Договору).

Позивачем на підставі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаних сторонами, заявлено до стягнення суму залишку заборгованості по орендній платі за період з грудня 2010 р. по травень 2011р. у розмірі 85126,78 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати орендної плати у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення суми боргу у розмірі 85126,78 грн.

Пунктом 3.12 Договору передбачено, що у разі ухилення Орендарем від повернення об'єкту оренди або його складових, до чого прирівнюється ухилення від підписання будь-якого акту повернення, протягом 5 робочих днів з дати, коли таке повернення/або підписання повинно було відбутись, Орендодавець має право вважати, що об'єкт оренди або його складові втрачені. У разі втрати об'єкту оренди чи його складових Орендар за заявою Орендодавця зобов'язаний відшкодувати останньому вартість втраченого об'єкту оренди або його втрачених складових. Вказане відшкодування здійснюється у розмірі вартості втрачених складових об'єкта оренди, що визначена у відповідній специфікації на такі складові, з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість за ставкою, встановленою чинним в Україні законодавством на дату такого відшкодування.

Позивач, посилаючись на п. 3.12 Договору, у зв'язку із втратою відповідачем частини орендованого майна, на підставі видаткових накладних №РН-0000247 від 14.12.2010р. та №0000082 від 17.05.2011р. просить стягнути з відповідача на свою користь вартість переданого товару в сумі 6530,51 грн.

Згідно п.3.1. Договору Орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди Орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня строку дії цього Договору, якщо інше не передбачено цим Договором, додатковою угодою до нього або нормами цивільного законодавства.

Датою повернення об'єкту оренди вважається дата підписання акту повернення (п. 3.11 Договору).

Як зазначалося вище, строк дії Договору до 31.03.2011р. (п.9.1. Договору).

Між тим, позивач передав, а відповідач прийняв товар, вказаний у видатковій накладній №0000082 17.05.2011р., тобто, після закінчення строку дії Договору.

Доказів продовження строку дії Договору шляхом укладання відповідної Додаткової угоди, як-то передбачено п. 9.2 Договору, суду не надано.

Разом з цим, відповідно до п. 3.12. Договору відшкодування здійснюється у розмірі вартості втрачених складових об'єкта оренди, що визначена у відповідній специфікації на такі складові, з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість за ставкою, встановленою чинним в Україні законодавством на дату такого відшкодування.

Як вбачається з видаткової накладної №РН-0000247 від 14.12.2010р. позивач передав відповідачу товар, вартість якого не визначена у специфікаціях до Договору.

За ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем не доведено обставин, які свідчать, що спірний товар є об'єктом оренди або його складовими.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

За ч. 1 ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.1.4. Договору конкретний перелік об'єкту оренди та його кількість, що фактично передається в оперативну оренду, вказується в Акті приймання-передачі, який підписується сторонами під час отримання об'єкту оренди на складі Орендодавця.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що дії позивача щодо передачі відповідачу товару за видатковими №РН-0000247 від 14.12.2010р., №0000082 від 17.05.2011р. були поза межами змісту Договору.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 6530,51 грн. вартості втраченого об'єкту оренди.

Судові витрати по справі відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Будівельного підприємства "Придніпров'є" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, буд. 4, код ЄДРПОУ 25007842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА Опалубка Україна" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімн. 414, код ЄДРПОУ 31563803) 85126,78 грн. заборгованості; 1702,54 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Суддя А.В.Єременко